Je reviens sur la dépêche relative à Front Row. C’est toujours le même problème, soit on n’en parle pas et nos boîtes aux lettres reçoivent toute une série de courriels pour dire que quelqu’un a réussi à faire fonctionner Front Row sur un Mac mini soit on en parle et on nous le reproche…

La curiosité est un vilain défaut, caractéristique de bien des utilisateurs Macintosh, Zeno en bidouillant son mini n’échappe pas à la règle. L’idée derrière cette dépêche n’est pas de dire, foncez, lancez BitTorrent et faites pareil. L’idée c’est d’extraire de l’information de cette expérience : FrontRow peut a priori tourner dans de bonnes conditions sur un Mac mini et qu’Apple ne l’a pas volontairement bridé pour qu’il fonctionne uniquement sur iMac.

Après, on peut se livrer au jeu des interprétations. Pour l’heure, Front Row est un argument commercial pour inciter les gens à acheter des iMac, mais le non-bridage peut laisser entendre que cette exclusivité ne sera pas éternelle. À mon humble avis, ce logiciel pourrait bien se retrouver par exemple dans la suite iLife ou encore être livré en standard lors de la prochaine révision du Mac mini. On trouve cela suffisamment intéressant pour en faire une dépêche.

Bref, l’information était « Apple n’a rien fait pour limiter l’usage et Front Row, par conséquent, on peut penser que… » et non « Lancez BitTorrent, et en deux temps trois mouvements, vous pouvez avoir Front Row sur votre bureau….

Hier, j’appelle mon frère qui, comme moi, attend la révision de la gamme PowerBook pour s’enquérir des dernières nouveautés. On finit inévitablement par parler des annonces de la veille dont il n’était pas au courant (il est pas aussi atteint passionné que moi). Vient le moment où l’on parle du nouvel iPod vidéo et il me sort un « forcément, ils avaient pas le choix, avec leurs mauvais résultats et l’argent qu’ils ont perdu ces jours ». De quoi me faire sauter au plafond.

Mais finalement sa réaction, tout à fait naturelle, est certainement la même que tous ceux qui ont pu lire ou entendre le résumé des annonces des résultats financiers au travers de ce que les journalistes ont retenu : la baisse de 11 % intervenue hors cours quelques heures après. D’ailleurs, il n’y a qu’à voir les extraits de la presse en ligne de mercredi, y’a de quoi avoir de la peine à comprendre. Mais au final, un jour après, tout est rentré dans l’ordre comme le montre le graphique ci-dessous.

Désolé pour l’anglicisme, mais ça sonne bien (si qqn trouve un équivalent en français tout aussi bon, je change le titre immédiatement).

Dimanche dernier, au lieu de profiter d’une nuit bien méritée après un superbe week-end passé à profiter du soleil, faire du sport et visiter une expo photo (que je recommande en passant), je me suis penché sur mail.app. J’utilise le client mail d’Apple avec satisfaction depuis le passage à Mac OS X 10.4 et l’intégration de Spotlight. Si Entourage et Thunderbird, par lesquels j’ai fait un long crochet sont excellents et certainement plus complets, il faut avouer qu’Apple à (heureusement d’ailleurs), une longueur d’avance quant il s’agit d’intégration avec son propre système.

Mais là n’est pas le sujet de ce billet. Mon problème avec le mail c’est que j’en reçois… une quantité énorme chaque jour et que j’ai toujours de la peine à gérer cette masse de courrier. Je dois bien entendu priorisé tout ça, mais, quand je suis dans des périodes de bouclement de projet ou d’Apple Expo comme ce fut le cas récemment, je me retrouve avec une quantité de messages qui au final se perdent dans la masse et que j’oublie.

Espérant résoudre ce problème, je me suis donc promis de mieux organiser mes messages de manière à retrouver plus efficacement ceux auxquels je n’aurais pas répondu. Mon but au départ était de faire une boîte intelligente qui m’aurait permis d’afficher (après en avoir éliminé certains selon des critères précis) tous les mails pour lesquels je n’ai pas répondu. J’ai vite déchanté. Autant Spotlight est puissant et efficace, autant son intégration dans mail est basique.
Lire le reste de cet article »

Steve Jobs peut aller se rhabiller (jeu de mots facile, c’est vrai) : Karl Lagerfeld, dans le genre keynote, fait nettement plus glamour. Adieu l’homme en pull noir sur fond noir, adieu l’austérité, bonjour le chic à la française. On savait le créateur à la tête d’une impressionnante collection d’iPod, on le découvre aussi aficionado du Mac et de l’iMac G5 en particulier.

Quelque chose ne tourne pas rond dans l’industrie de la photo. Thierry expose si bien les récents déboires des fabricants que je n’ai pas pu m’empêcher de publier ce qu’il m’a écrit :

Pour ceux et celles qui suivent l’actu photo qui va de plus en plus vite, c’est Nikon qui le 28 septembre a fait le rappel auprès de ses utilisateurs concernant un défaut de fabrication des premiers D70, mais également des D2H ainsi que des F55 qui serait arrangé gratuitement, le tout étant de ramener auprès de son revendeur l’appareil défectueux même s’il est hors garantie.

Puis le 4 octobre c’est Fuji qui annonçait la même chose pour le S2 Pro ( que Fuji réparait déjà gratuitement, même hors garantie le problème étant connu ) le A303, le F410, le F700 qui eux aussi pouvaient rencontrer un problème auprès du capteur, et que comme pour Nikon, Fuji réparerait en cas de problème à condition que l’utilisateur se rendre auprès de son revendeur en vue d’une réparation si nécessaire.

Deux jours plus tard le 6 octobre c’était au tour de Canon pour des raisons identiques à propos des modèles utilisés dans des conditions de forte humidité ou de température élevée, de faire le rappel des A60 ( j’en ai un… ) , A70, A75, A300, A310, Ixus V3, Ixus II, Ixus IIs.

Le lendemain enfin Sony qui fournit d’ailleurs des capteurs à pas mal de marques, comme ses confrères pour les mêmes raisons, battait le rappel des appareils construits entre octobre 2002 et mars 2004 dont les modèles affectés seraient les F717, 11P, U10, U20, U30, et la version résistante à l’eau la U60, ainsi que le DCS-V1.

Voilà ou nous en somme arrivés, ceci en grande partie à cause de l’insatisfaction permanente des utilisateurs, qui poussent les fabricants dans une production sans doute de moindre qualité avec des changements de modèles tous les six mois.

D’une part, les fabricants n’ont plus le temps nécessaire pour faire des tests, corrigé ce qui peut l’être, et ceci vu qu’une grande partie de l’appareil est électronique.
D’autre part les utilisateurs, pour une partie repousse leurs futurs achats, vu l’allure à laquelle les modèles sont produits et remplacés.

A la lecture de ces différents rappels des tous les producteurs, du moins les principaux, on peut se demander s’il n’est pas temps de revoir les « cadences » de productions.

Un appareil photo étant généralement conservé par son utilisateur durant des années, ne serait-il pas préférable pour l’utilisateur comme pour le fabricant ( à qui les réparations hors garantie coûtent cher ) que les cycles des appareils prennent un petit coup de rallonge?

Si la production de masse fait descendre le prix d’achat des appareils, ne serait-il pas temps de revenir à la qualité comme critère premier, et ceci même si le prix des appareils devait augmenter dans l’intérêt de chacun?

Combien de clients les fabricants auront-ils perdus, peut être à jamais, lorsque ceux-ci ayant acheté un appareil numérique au coût bien plus élevé qu’un appareil argentique, se retrouvent quelques mois voir quelques semaines après la garantie avec un appareil hors d’usage alors que leur appareil argentique resté dans le placard est toujours opérationnel pour des années encore…

Le bon marché coûte cher, cela a toujours été le cas, et cela risque de le rester encore longtemps…

Un dessinateur bien d’chez nous pour un gag bien d’chez nous et qui ne peut faire rire qu’un fan d’informatique comme y’en a plein chez nous (notre service partage les locaux avec une cinquantaine d’informaticiens). Voilà donc le dernier Mix & Remix (je vous invite d’ailleurs à jeter un oeil à son blog) paru dans l’Hebdo de cette semaine (un magazin bien d’chez nous).

Dimanche 25 septembre, mon iPod photo ne s’est pus allumé. Plus rien. Fini. Kaput. Mardi, après l’avoir laissé plusieurs heures en recharge, j’ai appelé le monsieur de chez Apple. Il était fort marri,pour moi, considérant, à mon exemple, que tout de même, je n’avais décidément pas de chance, mon bon monsieur, avec les produits Apple. Moi je veux bien que le matériel pommé soit fiable, mais bon, y a un petit laisser-aller en ce moment. Si je ne dis pas de bêtise, tous les produits achetés ont au moins une fois fait l’objet d’une intervention. Et encore, dans l’image ci-dessous, tous n’apparaissent pas.

Au grand dam de mon activité sur MacGeneration, je suis pour quelques jours encore pieds et points liés à mon activité professionnelle à l’Université de Lausanne, en plein développement d’une application Web que quelque 5000 utilisateurs attendent impatiemment. Je passe donc week-end et nuits à la chasse aux bugs et autres spécialités générées par certaines applications que j’apprécie beaucoup, Internet Explorer et Word pour ne pas les nommer.

À quelques heures du lancement et maintenant que le design des pages Web est quasi définitif, il reste encore à réaliser les fiches d’aide, ce qui permet par la même de découvrir les derniers bugs, mais également quelques absurdités, non pas liées au travail réalisé jusqu’ici, mais au fonctionnement de certaines applications… Internet Explorer quand tu nous tiens . Pour la défense du système développé par Microsoft, sachez quand même que je dois observer la plus stricte objectivité dans la réalisation de ces documents d’aide, me plaçant dans la peau d’un utilisateur lambda, que ce soit sur Mac (le plus dur) et sur Windows (c’est plus facile). Bref, me voilà donc en train de réaliser l’explication sur le téléchargement de documents. Sur Mac, comme l’atteste cet extrait de la fiche, facile, on appuie sur le bouton et c’est enregistré.

Sur Windows… cela se passe également de commentaires (pas dans la fiche par contre)
Lire le reste de cet article »

Alors, est-ce qu’Apple va apprécier le message de HP au sujet de ses iPaq ? On a vu les avocats d’Apple se mettre au travail pour moins que ça….