7 raisons pour lesquelles l’iPhone nano est une mauvaise idée… ou pas
Mercredi 31 décembre 2008
Trouvées sur Digg à quelques d’intervalle, deux listes de sept idées pour lesquelles l’iPhone nano serait une bonne ou une mauvaise idée (1 / 2). Choisissez votre camp.
Une mauvaise idée, parce que:
1. L’App Store. Les applications sont programmées pour le processeur et l’écran de l’iPhone et de l’iPod touch. Une version réduite leur compliquerait la vie.
2. Le clavier virtuel. Encore plus petit. Sera-t-il seulement utilisable ?
3. La petitesse. La taille de l’iPhone et de l’iPod touch est déjà adaptée, pour le jeu vidéo notamment. Pourquoi plus petit ?
4. Les fonctions en moins. Un iPhone nano EDGE ou sans GPS n’aurait pas de sens.
5. Moins de stockage. Le stockage, c’est la clé pour inciter à télécharger des applications et des jeux, ajouter de la musique, des photos et des vidéos.
6. La batterie. Un iPhone nano aurait une autonomie encore moins bonne.
7. L’abonnement. L’iPhone nano serait peut-être moins cher à l’achat, mais toujours lié à un forfait d’opérateur, dont le prix ne serait pas forcément réduit.
Une bonne idée, parce que:
1. L’App Store. Les applications fonctionnent déjà pour iPhone et iPod touch. L’iPhone nano ne serait pas techniquement très différent.
2. Le clavier virtuel. Apple peut réduire la hauteur de l’iPhone, pas sa largeur. Et gagner de la place dans la présentation des touches.
3. La petitesse. La taille de l’iPhone est un problème. L’iPhone 3G et le nouvel iPod touch sont légèrement plus fins que les précédents modèles. Il y a matière à amélioration.
4. Les fonctions en moins. Les composants sont plus petits. Un iPhone nano ne serait pas forcément un iPhone au rabais.
5. Moins de stockage. 4 Go, voire 2 Go, suffiraient.
6. La batterie. L’écran serait également plus petit, ce qui implique une consommation d’énergie moindre.
7. L’abonnement. L’abonnement n’a pas empêché le succès de l’iPhone. Au pire, l’iPhone nano pourra être vendu nu.
Et selon vous, cet iPhone nano serait-il une bonne idée, donc ?












