On l'oublie parfois un peu, mais les disques durs n'ont pas disparu et le marché ne se limite pas à Western Digital et Seagate, les deux plus gros fabricants. En effet, un troisième larron propose aussi des disques durs, Toshiba. La société japonaise vient d'ailleurs d'annoncer des modèles de plus de 30 To, une capacité inimaginable il y a quelques années.

Comme souvent, il y a une différence entre les annonces et la disponibilité : si Western Digital et Seagate présentent des disques de 30 To (et plus) depuis quelques mois, ils ne sont pas disponibles dans les étals. Dans le meilleur des cas, ils sont en fait directement envoyés aux principaux clients des disques durs : les centres de données. Pour les particuliers, la capacité la plus élevée disponible est de 24 To, que ce soit chez Western Digital ou Seagate.

Pour revenir à Toshiba, la société va proposer deux lignes de disques durs. La première va utiliser la technologie HAMR (heat assisted magnetic recording, enregistrement magnétique assisté par chaleur, via un laser), déjà employée par Seagate. Le communiqué indique qu'elle permet une capacité de 32 To et que des disques de 28 et 30 To ont été envoyés en test. Il s'agit de disques dits SMR (Shingled Magnetic Recording), donc qui passent par des pistes superposées. Cette solution permet d'améliorer un peu la densité (et donc stocker plus de données sur un plateau) mais réduit les performances dans certains cas. Les versions de 28 et 30 To, elles, passent par la voie classique (CMR).

Seagate met en avant la fiabilité de ses disques durs HAMR

La seconde voie proposée par Toshiba, le MAMR (Microwave-assisted magnetic recording). C'est la solution préférée par l'autre concurrent de la marque, Western Digital, et elle consiste aussi à chauffer les plateaux pour améliorer la densité, mais en passant par des micro-ondes. Elle semble moins efficace sur le papier : le HAMR permet 32 To avec 10 plateaux, le MAMR se limite à 31 To avec 11 plateaux.

Dans les deux cas, les disques durs ne devraient pas arriver avant 2025. Pour le moment, Toshiba se limite à 22 To, mais seules les variantes de plus petite capacité sont réellement disponibles.

Lancé il y a quelques années à 100 € (et vendu officiellement 110 € chez son fabricant actuellement), le clavier Logitech Pop Keys est à 57 € en promotion, dans sa version noir et jaune. C'est une dizaine d'euros de moins que le prix classique du clavier.

Test du Logitech Pop Keys, un ⌨️ ⚙️ mi-😍 mi-🙄

Pour rappel, il s'agit d'un clavier avec une esthétique un peu particulière, dans un genre rétromoderne mâtiné d'émojis. Il a l'avantage d'être compatible Bluetooth (mais aussi avec le dongle Bolt), de fonctionner sur des piles — deux AAA — et de proposer un marquage hybride, qui permet aux utilisateurs de Mac et de PC d'employer le même clavier. Bonne nouvelle pour les amateurs de frappe, il s'agit d'un clavier mécanique et pas d'un modèle à dôme.

Pour les amateurs, la version Heartbreaker (rose et rouge) est à 66 € et la variante Daydream (plus coloré, avec du vert, du jaune, du violet et du blanc) est à 64 €.

Noctua est une marque autrichienne spécialisée dans les ventilateurs pour les PC et autres appareils de ce type. Si elle est surtout connue pour le silence de ses (nombreuses) références de ventilateurs et aussi (un peu) pour les couleurs de ses produits (un brique et beige que nous pourrions qualifier de clivant, en étant gentils), elle propose de temps en temps de solutions étonnantes. Cette fois, et ce n'est pas un poisson d'avril en retard, elle propose des ventilateurs de bureau.

Ne vous attendez pas à un ventilateur classique comme celui que vous pourriez voir dans un appartement témoin du nord de l'Europe, l'esthétique est résolument industrielle avec le NV-FS1. C'est une sorte de turbine noire placée sur un cadre orientable qui va vous permettre d'envoyer un flux d'air vers vous en silence. Le kit complet vaut 100 € mais la marque propose pratiquement toutes les pièces nécessaires pour le reproduire à la maison, si vous avez déjà un ventilateur de PC de 120 mm dans un coin. Le cadre vaut 40 €, le guide pour le flux est à 15 €, etc. Si vous arrivez à vous faire au look du produit, il devrait vous permettre d'obtenir un flux d'air conséquent en silence pendant les mois les plus chauds.

Le second produit est plus proche du cœur de cible de la marque : le NV-FS2 (80 €) est un ventilateur pour les accessoires du quotidien. Il va permettre de refroidir une console, un switch Ethernet 10 Gb/s un peu trop chaud, une station d'accueil, un vieux boîtier Time Capsule, etc. Il est doté de patins pour réduire les nuisances sonores, d'une grille pour protéger vos doigts et se pose facilement sur de nombreux appareils. Là encore, il est possible d'acheter une partie des pièces seules, si vous avez déjà un ventilateur ou une alimentation.

Si les premiers PC à base de Snapdragon X ont été annoncés, les tests indépendants ne sont pas encore réellement disponibles. Mais un premier essai rapide donne un résultat qui peut être interprété de deux façons.

Dans un test publié sur X avec le benchmark intégré à CPU-Z — un programme français qui donne des informations sur les composants d'un ordinateur —, un Surface Laptop 7 équipée d'un Snapdragon X Elite (X1E-78-100, le moins rapide des Snapdragon X Elite) obtient un score de 686 (sur un cœur) et 7923 (sur plusieurs cœurs). En émulation x86, le score simple cœur est de 485. En face, sur un Mac à base d'Apple M2, le score sur un seul cœur est plus élevé (749) mais celui sur plusieurs cœurs (3822) plus faible. La puce précédente de Qualcomm (Snapdragon 8CX Gen 3), elle, atteint 544 sur un seul cœur et 3479 sur tous les cœurs.

Si vous regardez le bon côté des choses, c'est prometteur pour Qualcomm : le gain est massif face à la génération précédente et les performances sont bien plus élevées que la puce Apple sur plusieurs cœurs. Mais si vous regardez les résultats de manière pragmatique, c'est différent. La puce M2 n'est pas neuve chez Apple (elle a bientôt deux ans) et les performances sont sous-évaluées avec le benchmark de CPU-Z : il ne fonctionne que sous Windows, et la machine Apple a donc été testée avec une machine virtuelle sous Windows, ce qui réduit les performances. Enfin, le score sur plusieurs cœurs est plus élevé pour une raison purement mathématique : la puce de Qualcomm intègre douze cœurs performants, alors que celle d'Apple est une version hybride dotée de huit cœurs en configuration 4+4 (quatre cœurs performants, quatre cœurs basse consommation). En clair, la comparaison amène un gros biais.

Notons enfin, à la décharge de Qualcomm, que la version testée ne montre pas tout son potentiel sur un seul cœur. La variante X1E-78-100 n'a en effet pas de mode Turbo et se contente de 3,4 GHz au maximum, quand le X1E-84-100 travaille à 3,8 GHz et peut monter à 4,2 GHz sur deux cœurs, ce qui devrait amener un score de l'ordre de 850 sur un seul cœur… soit plus que l'Apple M2. Mais il faut rappeler (pour terminer) que tant les puces M3 que la récente version M4 apportent des gains par rapport à la puce M2.

Qualcomm dévoile un peu plus ses Snapdragon X, avec plusieurs variantes Elite et Plus

Il va donc falloir probablement attendre encore un peu pour trancher et pouvoir affirmer qui a le meilleur système sur puce ARM. Et même une fois les tests indépendants disponibles, il sera probablement difficile de choisir son camp, car les voies d'Apple et de Qualcomm ne sont pas les mêmes.

Nouvelle ou ancienne ? C’est la drôle question qui se pose pour les clients voulant acheter la chiffonnette d’Apple sur Amazon. La question n’est pas anodine, car la nouvelle chiffonnette est vendue 25 €, tandis que le « modèle précédent » coûte 5 € de moins. La nouvelle nettoie-t-elle mieux ? On vient d’en commander une pour en avoir le cœur net. Réponse très prochainement.

Dans tous les cas, ce choix cornélien s’explique par le fait qu’Apple a mis sur le marché une nouvelle référence. La chiffonnette lancée avec succès en 2021 portait l’identifiant MM6F3ZM. La nouvelle est désignée par le code MW693ZM. La présentation du produit sur l’Apple Store (qui ne commercialise que la nouvelle référence) n’ayant pas bougé d’un cheveu, les différences entre les deux sont très certainement insignifiantes, pour ne pas dire inexistantes.

Ce changement est l’occasion de rappeler qu’il existe plusieurs versions de la chiffonnette. Celles qu’Apple fournit avec certains appareils sont en effet différentes de celle vendue individuellement.

Le chiffon généreusement offert aux clients du Vision Pro est un peu plus fin, plus grand et plus foncé que celui disponible pour tout un chacun. Quant à celui qui accompagne le nouvel iPad Pro à verre nano-texturé, il est rectangulaire, foncé et aussi épais que celui vendu à l’unité.

Mise à jour à 15 h 50 — La nouvelle référence pourrait en fait juste s'expliquer par l'utilisation d'un nouvel emballage, sans plastique. On vous confirme cela dès que possible.

Test de la chiffonnette d'Apple : c'est du propre !

Depuis quelques années, les collectionneurs d'objets Apple se tournent vers les artefacts historiques. Personne ne va acheter une chiffonnette pour la garder dans sa boîte en espérant que son prix augmente, mais le premier iPhone encore sous blister se vend parfois pour un prix très élevé. Et les appareils ne sont pas les seuls touchés : les autographes, cartes de visite et autres objets « historiques » liés à Steve Jobs ou à Apple au sens large partent de temps en temps pour des sommes folles, ce qui attise la convoitise des malandrins.

L'histoire racontée par Cabel Sasser, de chez Panic, est édifiante. Il explique avoir remarqué il y a quelques semaines une annonce pour un objet intéressant : le badge de la 10e employée d'Apple, Sherry Livingston. Mais il précise aussi que tout ne semblait pas parfait. Le badge paraissait exagérément sale, les éraflures un peu trop artificielles et — surtout — le texte avait l'air trop uniforme. À l'époque, la publication assistée par ordinateur n'existait pas et les badges étaient donc remplis à la machine à écrire, avant d'être placés dans le plastique, et celui en vente n'avait pas les petites particularités que l'on peut souvent voir avec les appareils très utilisés.

Comme Cabel a de bons contacts, il a pu demander son avis à Chris Espinosa, qui est l'employé numéro 8. Sa réponse est éloquente. Premièrement, ce n'est tout simplement pas Sherry Livingston sur la photo¹, et elle n'a pas été prise avec un Polaroid, ce qui était la norme chez Apple. Ensuite, les dimensions ne semblent pas être les bonnes. Enfin, la police employée pour le texte est bien issue d'un ordinateur² selon lui, et pas de la machine à écrire IBM de l'époque.

Cabel décide donc de contacter le vendeur, qui lui explique que le badge a été acheté vers 2001 à la Croix-Rouge allemande, ce qui semble un peu étonnant. Si les photos paraissent vraies, quelques détails font tache : le classeur qui indique opportunément la date et une précision du vendeur sur le fait que la facture est en Deutsche Mark, la monnaie allemande avant l'arrivée de l'euro. Ce point peut paraître idiot, mais le fait qu'il s'attache à un détail de ce type rend la conversation suspecte. Quelques demandes à des Allemands plus tard, la question est réglée : il s'agit d'une fausse facture, vraisemblablement imprimée par le vendeur.

Et après une seconde demande d'informations, l'escroc fait une erreur : il mentionne qu'il a obtenu le badge sur eBay vers 2003 ou 2004, en ajoutant des détails pour faire pleurer dans les chaumières, étant donné le prix de l'objet (pas loin de 1 000 $). Oui, vous l'avez compris, il s'est contredit. Il y a donc trois hypothèses : il a acheté le badge sur eBay, il l'a récupéré à la Croix-Rouge allemande... ou il l'a fabriqué de toutes pièces, à vous de choisir.

Le principal problème de cette histoire, c'est que le faux badge a visiblement été vendu, pour un peu moins de 1 000 $. Mais ce n'est pas totalement certain : l'annonce n'est plus accessible, ce qui implique généralement qu'elle a été annulée d'une façon ou d'une autre. Enfin, comme l'expliquent les commentaires, il a probablement vendu de nombreux autres faux, comme (a priori) cet autographe de Steve Jobs.

La conclusion de tout ceci ? Il vaut mieux faire quelques recherches avant d'aller mettre un millier de dollars dans un badge des années 70.

Des travaux ont lieu actuellement dans l’Apple Store de Lille, rendant inaccessibles une partie de la boutique et certains services. Le magasin reste ouvert pendant les travaux, mais avec des horaires aménagés : pas d’ouverture dans la matinée, on peut seulement s’y rendre en semaine de 13 h à 19 h 30 et le samedi de 13 h à 20 h.