Avec Apple, il y a toujours quelque chose qui cloche. Le produit peut être très bon, il y a toujours un petit truc qui irrite. Dernier grand exemple en date, le MacBook dont le prix varie de 150 €  en fonction de la couleur. Apple a beau nous dire que pour ce modèle, elle a eu recours à des matériaux différents, plus précieux, on a malgré tout l’impression de se faire rouler un petit peu. Sur le modèle noir, Apple aurait mis un processeur légèrement plus puissant, on aurait pu expliquer cette différence à un néophyte sans passer pour autant pour une fashion victime. Tout cela n’a d’ailleurs pas empêché le MacBook noir de très bien se vendre.

Avec les Xserve, c’est un peu la même chose. Sur le papier, le nouveau serveur d’Apple a l’air (très) séduisant. À vrai dire, on a hâte de l’essayer, on réfléchit d’ailleurs à renouveler une partie de notre “flotte”. Alors sur l’Apple Store US, on joue comme des gamins à faire et refaire les configurations de nos rêves. Au bout de quelques minutes, on débusque les premières bizarreries. Exemple : sur un Mac Pro, la différence entre un modèle à 2*2 GHz et 2*3 GHz est de 1098 $. Qui peut m’expliquer pourquoi le passage de 2 à 3 GHz est de 1799 $ sur un Xserve ? Sauf erreur de ma part, ce sont les mêmes processeurs. Alors, comment expliquer une différence de 70 % ? Tout d’un coup, on a l’impression d’être pris pour des vaches à lait. Ah oui, dernière chose, vendre en 2006 un serveur avec un disque dur de 80 Go, c’est quand même pas très sérieux, non ? Sur un Mac mini, je veux bien, mais sur une machine à 3000 €…

Si vous comprenez l’anglais, rendez-vous directement ici, ce sera plus drôle. Pour les autres, petit résumé sur le contenu que l’on retrouve également en version audio.

Publié sur “The Onion” un journal d’information totalement décalé et distribué gratuitement dans les grandes villes des États-Unis, l’article nous parle donc de l’arrêt total des activités d’un grand fabricant d’informatique après avoir atteint son but, devenir le plus gros fabricant d’ordinateurs du monde.

Après 18 ans d’activités, Michael Dell a finalement annoncé “Nous l’avons fait ! Quand j’ai fondé cette société, j’ai fait le voeu que je ne me reposerais pas avant d’avoir révolutionné la façon dont laquelle les ordinateurs étaient vendus. Eh bien, le jour est enfin arrivé. Bye”.

C’est fou, depuis le début de l’été, le spam que je reçois est composé majoritairement d’incitations à la con pour acheter telle ou telle action d’une compagnie quasiment inconnue, très faiblement valorisée, mais dont le cours est censé exploser dans les mois à venir. Hier matin je reçois un mail du même genre dans ma boîte à spam, mais cette fois, alors que celui-ci allait passer à la poubelle avec la quelque dizaine de spams reçus pendant la nuit, le “Symbol AAPL” du sujet du mail retient mon intention. J’ouvre le message, la présentation est tout à fait identique à tous ces autres messages avec l’inévitable paragraphe crucial qui attire l’oeil :

Company: APPLE COMPUTER INC.
Ticker: AAPL
Current Price: $76.50
Target Price: $116
Best Case Scenario: $139
Recommendation: STR ONG BUY
Price Increase Expec: Max

Complété par les extraits d’un rapport que vous pouvez consulter ici.

Si je pense que c’est un “hoax” (plutôt dans le sens où un fan s’est amusé à trafiquer un de ces spams en y introduisant les données de cette récente étude), je me suis quand même posé sur le moment une question : “tous ces spams étaient-ils finalement sérieux ?” et de m’imaginer tout cet argent facile que j’aurais pu me mettre dans les poches si j’avais suivi ces judicieux conseils que je reçois chaque jour et que je traite comme de vulgaires pourriels.

D’ailleurs, je me demande si je ne vais pas répondre à Hilary qui veut passer un moment avec moi, car elle me trouvait mignon sur une photo qu’elle a trouvée sur mon site Web ou si je ne devrais pas aider Mme PHILOMENIA MALILWE CHUNGU à investir ses “dix sept million cinq cents mille dollarsaméricains(17,500,000$USA)” d’autant plus qu’elle est prête à me donner “généreusement 15% de toute la somme pour votre aide”. Bien entendu, je ne vais pas dévoiler publiquement plus de détails, mais si qqn est intéressé à avoir l’adresse email de cette dernière, faites-le-moi savoir, je ne suis pas du genre à garder pour moi d’aussi bonnes combines

Chez Apple, sur le site “Get a Mac”, on traduit OS (Operating System) par SE (Système d’exploitation). Ça se tient, me direz-vous… Et comme le fait remarquer Fred, si on suit ce raisonnement, on devrait appeler Mac OS X en français : Mac SEX !

Qu’est-ce qu’il est moche ! Comment ont-ils fait ?

En juin 1997, Apple n’était pas au mieux. À l’époque, le magazine Wired publiait 101 conseils pour sauver la pomme. Depuis, Apple a repris des couleurs, en appliquant certaines recettes :

- Concevoir des applications pour les professionnels. On pense à Final Cut Pro notamment.
- Arrêter de concevoir Newton, eMate, et autres scanners.
- Passer sur Intel.
- Donner à Steve Jobs les pleins pouvoirs pour le développement de nouveaux produits. Il a même été jusqu’à virer Amelio.
- Concevoir un ordinateur qui ne plante pas. Il n’y a pas photo entre la stabilité de Mac OS X et celle de Système 7.
- Soigner le design de vos ordinateurs. Merci l’iMac…

Par contre, Apple a bien fait de ne pas en suivre certains :
- Se vendre à Motorola ou IBM
- Rappeler John Sculley
- Utiliser le kernel de Windows NT à la place de Mach
- S’allier avec Sony

On attend toujours :
- Un appareil mobile polyvalent (PDA, email, VOIP….) pour 250 $ !
- Revoir sa stratégie en Europe
- S’adresser directement au client et non à la presse ou aux concurrents.

Lu dans le dernier communiqué de presse de Logitech qui fête cette année ses 25 ans : “Logitech a été fondé à Apples le 2 octobre 1981 dans une grange de ferme, l’équivalent suisse de ce qu’est le garage familial de Palo Alto. ”

Bien que caricaturale, cette phrase fait sourire. Même si, à l’heure où la Suisse semble être bien placée au classement mondial des pays les plus compétitifs, la patrie de Guillaume Tell n’est pourtant pas vraiment perçue comment étant à la pointe des nouvelles technologies informatiques. Nombre d’études tentent d’ailleurs d’expliquer le pourquoi de ce manque d’esprit entrepreneurial en Suisse. Mais qui aurait pensé que cela soit, tout simplement, lié à la diminution du nombre d’agriculteurs dans le pays !

Alors, pour assurer l’avenir et espérer une nouvelle success-story à la Logitech, pensez à faire construire une grange, cela inspirera peut-être votre progéniture !