Le Canard se paye la Pomme [06.07.2007 - 12:55]
Fait très rare, première peut-être, Apple a le droit à un article dans le Canard enchaîné cette semaine.
Motif: la frénésie autour d’iPhone.
Bilan: quelques piques sur “l’objet à la mode du jour” et une tirade sur les files d’attente aux Etats-Unis.
“Autrefois, les files d’attente étaient synonymes de l’impéritie d’un système (celles de Moscou comme symbole de la faillite du modèle communiste), aujourd’hui elles sont le signe du lancement réussi d’un produit. Et le moyen d’acquérir son quart d’heure de célébrité si l’on vient pour consommer de l’accessoire. Mais attention à ne pas vous tromper de queue. Si vous piétinez dans celle de l’Armée du salut parce que vous crevez la dalle, aucune renommée médiatique n’est à attendre. D’où il ressort que l’attente ne vaut que si l’on a de quoi bouffer”.
Phénomène purement américain ? Ou aura-t-on droit aux mêmes files d’attente en Europe ?
6 juillet 2007 à 14:28
L’iPhone est ici prétexte à une critique de notre société de consommation, qui va jusqu’à traiter les acheteurs impatients de presqu’héros. Le parallèle entre les files d’attente pour l’iPhone et pour les biens de consommation courante à l’époque en URSS fait réfléchir.
L’iPhone paye un peu le fait d’être l’objet à la mode du moment.
6 juillet 2007 à 14:53
Le phénomène est “culturel”. Depuis que je vis au Canada, je me rends compte que pas mal de gens trouvent ça normal de devoir faire des files d’attentes incroyables pour acheter un truc, par exemple une Wii…
Non seulement il y en a qui se lèvent à 3h du matin, et vont faire la queue dehors par -20 jusqu’à 8 ou 9h, mais en plus, ils en sont fiers…
Phénomène loin d’être isolé, tant la rupture de stock pour les wii et les approvisionnements restent aléatoires depuis le 19 novembre, date de sa sortie ici…
J’avoue que ça me dépasse, mais visiblement les gens dans les files trouvent ça tout à fait normal… Il ne faut donc pas s’étonner que les compagnies qui lancent des produits usent et abusent de la rareté orchestrée (PS3) ou non (wii)…
Enfin,il y a peut-être un parallèle à faire avec les gens qui créent une file pour embarquer dans les avions 10 à 15 minutes avant l’embarquement… comme si l’avion allait partir sans eux ou qu’on allait leur piquer leur place… J’ai beaucoup vu ça en France, et nettement moins aux USA et Canada… Chacun ses petites manies !
6 juillet 2007 à 15:08
En même temps, le Canard, que je lis chaque semaine, n’a pas été trés inspiré pour le coup…la critique du “first in the line” est légitime pusique le comportement autour de cela est juste grotesque, mais, comme d’ahab pour ce journal, ils ne peuvent pas s’empêcher, pour conforter leur opinion de faire d’un fait une caricature…l’Iphone qui génère l’enthousiasme, devenu soudain symbole du mal absolu puisque représentant du capitalisme et de la société de consommation réunie, se voit nier jusqu’à ses qualités, ce qui est logique, puisque si qualités il y avait (et qualités il y a), l’argument du phénomène basé sur du vent et qui représenterait donc de fait la pire illustration de la société de consommation de masse, cet argument donc tomberait un peu par terre…
Ou comment passer d’une vraie info critique (le phénomène des files d’attentes) à un discours idéologique qui tord le réel pour mieux se justifier…
Dommage que l’on ait pas beaucoup entendu le canard lors du rush sur le Razr de Moto, Portable cher dont le succés est pourtant seulement basé sur son design (pas d’interface révolutionnaire ici). A croire que, comme pour les écolos de Greenpeace, Apple fait un joli symbole…
Mais les symboles et l’info…comment dire…ça ne va pas trés trés bien ensemble…
6 juillet 2007 à 15:12
En France ça ne se fait pas de faire la queue pour acheter un produit accessoire à 500 €, ça fait riche, les français préfèrent la discrétion. Dans notre pays il vaut mieux faire pitié qu’envie, c’est plus politiquement correct. Ceci dit je me trompe peut être, en France aussi on aura peut être droit à des files d’attentes pour l’iPhone, mais ce serait une grande première car pour la PS3 c’était plus des files de cartons encore disponibles que des files d’attente…
Exception néanmoins, la folie autour de la sortie des Harry Potter a bien gagné notre pays. Mais faire la queue pour un livre cela fait tout de même vachement plus classe que pour le dernier gadget à la mode !
6 juillet 2007 à 16:10
“Ceci dit je me trompe peut être, en France aussi on aura peut être droit à des files d’attentes pour l’iPhone, mais ce serait une grande première”
Tu compares à la mauvaise PS.
http://www.youtube.com/watch?v=A7khAaI36Z4
http://www.jeuxvideo.tv/lancement-ps2-video-34464.html
6 juillet 2007 à 16:35
Ah ouaih quand même ça fait tout drôle ! C’est le stock qui n’était pas suffisant !
6 juillet 2007 à 17:53
Nous on fait la queue pour péter la gueule de noos. (pas moi je suis chez club lol) et y sont pas fiers … ok je sors
6 juillet 2007 à 17:59
on fait la queue aussi en France (pour les soldes, la ps2, harry potter….) mais pas encore pour des produits Apple, qui sait, ça arrivera peut être. Les américains sont ils plus sensibles (comment dire, tombent ils plus facilement dans le piège du buzz marketing) que nous ? Le phénomène d’identification joue à mort avec Apple en ce moment aux Etats Unis, et depuis toujours, et ils ne s’en cachent pas, la valeur sociale de quelqu’un impose plus le respect que sa valeur humaine.
6 juillet 2007 à 18:11
Je trouve, et honnêtement, que les commentaires de shenmue et pim sont au dessus de ceux du Canard, en qualité, en simplicité, etc…, parce que, quand on constate sainement, on s’approche de la vérité, et quand on a des théories, on est faux, car toutes les théories sont fausses… (Gombrovic)
6 juillet 2007 à 18:18
@ paco : merci !
6 juillet 2007 à 18:26
Ceci dit si le Canard tape (pas très fort) un peu à côté de sa cible ce genre de phénomène est quand même déroutant. Plus que le côté mode, impatience, plaisir de s’offrir une nouveauté etc, ce qui me met mal à l’aise c’est la soumission du consommateur au produit (et à ceux qui le commercialisent, donc) autant que la frénésie illusoire à dominer les autres (tous les autres) en étant parmi les premiers à posséder l’objet (et le faire savoir).
6 juillet 2007 à 18:39
Au fait, c’est quoi, le Canard enchaîné ?
6 juillet 2007 à 18:40
Apple et l’iphone ne sont que des prétextes pour parler du principe de faire la queue pour un produit de luxe (car s’en est un !) et de la considération de ceux qui “brave” le froid bien avant pour l’avoir face a ceux qui le subissent pour faire la queue afin de manger. Mais je pense comme le canard sur ce point, les gens font des objets de luxe parfois des objet de première nécessité. Ensuite que vous trouviez ça normal…
6 juillet 2007 à 18:40
languedoc : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Canard_encha%C3%AEn%C3%A9
6 juillet 2007 à 18:49
Assez d’accord avec Shenmue. C’est un article sans prétention. Et si son auteur a de la prétention à son sujet, là franchement, il est prétentieux.
Cette forme de publicité induite par les produits pommés, et orchestrée gratos par les médias va sûrement être étudiée dans les écoles de commerce. Comment faire monter la mayonnaise, susciter une clientèle fana (pour ne pas dire fanatique)…….
Le Canard avait raté une belle occasion, il aurait pu dénoncer un grand complot. L’ancien Président de la République avait bourré son discours d’un message subliminal : “Mangez des pommes !”
SI le Canard avait fait carburer ses petites cellules grises, cela aurait pu donner :
iMac, iPod, iPhone, iDiot !
6 juillet 2007 à 18:52
@PISK :
.
Que veut dire LOL ?
Je suppose que c’est du parler djeune…
6 juillet 2007 à 19:32
lol : acronyme du oueb : Laughing Out Loud; ça fait plus mieux que d’écrire Wouah, ha, ha, ha…
En ce qui concerne le Canard, que je n’ai pas encore acheté cette semaine, c’est assez marrant, mais je trouve que l’article tel qu’il est ici fait très.. catho. Avoir honte de l’argent, de le dépenser, d’en avoir plus que l’autre, de le claquer pour des motifs “futiles”; ça me rappelle mon jeune temps (les années 60) où se prenait une baffe si on parlait trop argent de poche. Enfin bref…; les acheteurs d’iPhone n’ont qu’à manger maigre aujourd’hui, ils seront pardonnés.
6 juillet 2007 à 19:33
…ici présenté.. . bien sur.
6 juillet 2007 à 20:02
D’un autre coté, le Canard n’est pas spécialement connu pour etre pro américain, c’est plutot une bande de coco de base … Y’a jamais vraiment grand chose à tirer de ce qu’ils “écrivent”
6 juillet 2007 à 21:02
Ces ultra-fanboy tiennent vraiment des propos inquiétants et dire qu’il y a des abrutis qui s’imaginent que les states, c’est le pays de la liberté et que par conséquent la moindre critique sur un phénomène de masse grotesque est une insulte à leur marque fétiche. J’imagine sans peine que les auteurs des commentaires précédents (et sans doute après mois) auraient sans hésiter dénoncer leurs voisins au fbi de Mc carthy pour peu que leur comportement et leur coupe de cheveus ne soient pas en adéquation avec la norme et la conformité des valeurs familiales tant rassurantes pronées par leur dirigeant en vigueur.
6 juillet 2007 à 22:00
à Duck in chain:j’espère que c’est de l’humour, sinon c’est grave ce que tu dis….pour toi…
6 juillet 2007 à 22:40
Certains ont la critique un peu facile du Canard Enchaîné, tout ça parce qu’il a osé touché à l’iPhone. Ce sont des journalistes, pas des blogueurs bénévoles, nombreux sont ceux qui ont voulu les attaquer, et très peu ont gagné, preuve qu’ils sont sérieux.
Le phénomène des queues d’attente est attaqué surtout par son hyper médiatisation, et le traitement des acheteurs. Après on est pour ce sytème ou pas.
@Wolf
comme tes commentaires en somme…
6 juillet 2007 à 22:55
@ Duck in chains : propose tes services au Canard Enchaîné, car tu viens de nous faire un très joli [i]troll[/i] bien velu, comme on les aime.
Bon maintenant que l’on a vu ce qu’a titré le Canard Enchaîné, il nous reste pour être tout à fait complet à voir comment vont réagir Charlie Hebdo, Minute, Libération et l’Huma. Encore de belles parties de frittage en perspective !
(désolé si j’ai oublié au passage un autre titre majeur de la presse française)
6 juillet 2007 à 23:26
@pim
Jolie ta liste. Mêler Minute et Charlie Hebdo, faut oser.
6 juillet 2007 à 23:39
Apparemment on n’a pas lu le même article. Moi, je me suis bien marré en lisant l’article et je suis passé à un autre article.
Bah, ils ont bien raison : il faut vraiment être con pour faire la queue, autrement que pour acheter un produit de première nécessité comme de la nourriture quand il en manque !
7 juillet 2007 à 1:02
@shenmue & Pim
Mes sincères excuses amis mac-users de l’extrême. Désolé pour la mise au pluriel, je voulais parler de l’auteur du commentaire précédent et non “des auteurs des commentaires…” Je citais donc en particulier le Wolf tm. Ce qui change tout, je reconnais mon erreur. Bon si vous avez eu le sentiment d’être visé, c’est que peut-être, vous avez eu le sentiment de vous reconnaître. La passion rend aveugle, c’est sûr mais le rôle d’un journal satirique comme le canard, ce n’est sûrement pas de faire du béni-oui-oui ni de la complaisance. Votrre manière de vous insurger comme vous le faites parce qu’un journaliste a osé faire un parallèle en ironisant sur ces files d’attente interminables de la russie soviétique et ces mêmes files aujourd’hui autour d’un événementiel savamment orchestré…bon, ça laisse imaginer la faible ouverture d’esprit et le peu de recul que vous avez. C’est bien dommage de voir les ravages de la société de surconsommation sur les esprits (surtout quand on compare le canard ou charlie avec cet imfamité qu’est minute…no comment tout est dit). Applement vôtre
7 juillet 2007 à 7:13
@ Frenchie
+1.
Le consumérisme a remplacé la religon, aujourd’hui on se prosterne devant un téléphone à la noix et le dernier modèle de bagnole qui pollue vite.
Personnellement, j’adore les Mac et surtout OS X, mais les grosses ficelles de marketing d’Apple me laissent de marbre.
7 juillet 2007 à 9:23
@ Duck in chains : waou c’est bien envoyé.
Content d’avoir pu lire pleins de points de vue bien divergeant, car à mon avis c’est ainsi que l’on peut se former son opinion et ainsi éviter de tomber dans le fanatisme, ce qu’il faut redouter à chaque instant car c’est bien trop humain.
7 juillet 2007 à 9:30
Duck in chains, ou l’exemple-type du “garant du beau et du bon”… mais qui ne veut voir qu’une tête et qui pousse des cris d’orfraie quand on compare “Charlie” à “Minute”. On dirait que la tolérance a des limites, hmmm ?
(A part ça, je suis assez d’accord avec ce qu’il dit au sujet du recul nécessaire à prendre)
7 juillet 2007 à 9:45
DIC dit:”Votrre manière de vous insurger comme vous le faites parce qu’un journaliste a osé faire un parallèle en ironisant sur ces files d’attente interminables de la russie soviétique et ces mêmes files aujourd’hui autour d’un événementiel savamment orchestré…bon, ça laisse imaginer la faible ouverture d’esprit et le peu de recul que vous avez”
Heu…il FAUT lire les posts des autres…la partie critique sur les files d’attente, justement, je la défend…ce qui m’agace quelque peu, ce sont les piques sur l’Iphone lui-même, qui ne visent qu’àrendre ENCORE PLUS stupide ce phénomène…on instrumentalise la critique sur l’appareil (nul ou moins bien que le concurrence, ce qui est tout de même risible quand on voit les démos) juste pour renforcer l’idée selon laquelle ces files d’attentes ne se basent que sur du vent, que l’Iphone est une forme de symbole absolu du vide marketing…c’est cette prise de position que je condamne…
J’avais dit dans un précédent billet que ceux qui critiquaient la soit disant non-révolution de l’interface de l’Iphone finiraient par demander, pour se justifier, une interface couplée aux ondes cérébrales pour justifier du Label…raisonnement par l’absurde….
Je ne croyais pas si bien dire…le dénommé Lictor sur PCI vient d’atteindre à ce sujet un joli point Godwin…le nouveau roi des trolls sur les news Macs (et qui ne connais rien à l’histoire de cette boîte, ses raccourcis les prouvent) fait trés fort…et personne ne dit rien…
Tout cela pour dire et illustrer le fait que l’info ne doit pas se servir pour ses fins de caricature de faits, elle doit juste se servir des faits eux-même…il y avait de quoi faire en s’en tenant là…mais le Canard, comme d’hab sur ces sujets sensible a franchi tout seul la petite limite du réel…
7 juillet 2007 à 10:13
> à shenmue : mais justement le fond ce n’est pas de savoir si l’iPhone apporte une nouveauté technique ou ergonomique ou si une bouffonnerie marketing (ou un peu les deux…). Que ce soit le cas ou non ce qui est critiqué par le Canard c’est le fait de faire la queue, non pas pour en avoir un (car tout ceux qui en voudront et qui en ont les moyens, en auront un), mais pour être parmi les tout premiers à le posséder… Tu sembles ne pas tenir compte de cette nuance. Je re-re-re- traduis : bien sûr qu’il est humain de désirer le dernier objet techno à la mode, mais il reste très avilissant d’aller faire la queue pour l’avoir le jour même de sa sortie… bon week-end à tous.
7 juillet 2007 à 10:18
> à shenmue toujours : parce que quoi que tu me démontres, pour moi et pour beaucoup de gens, l’iPhone restera un mobile comme les autres agrémenté de quelques nouveautés plus ou moins intéressantes. Un mobile c’est un outil, qui n’est pas toujours strictement inutile mais qui ne doit pas faire oublier qu’on a fait des tas de trucs sans dans l’histoire de l’Humanité. Personnellement l’arrivée du mobile dans ma vie a changé moins de choses que mon premier lave-linge, et s’il y a une queue devant Darty pour la sortie du prochain Miele spécial lainages avec essorage court je suis prêt à manger mon clavier. Donc bon, un écran tactile c’est pas comparable à la chapelle Sixtine non plus, ni à l’invention de la lumière électrique ou de la Pénicilline.
7 juillet 2007 à 10:35
“mais il reste très avilissant d’aller faire la queue pour l’avoir le jour même de sa sortie… ”
Heu..n’est-ce pas un point de vue un tantinet exagéré et caricatural ?
7 juillet 2007 à 10:49
” Donc bon, un écran tactile c’est pas comparable à la chapelle Sixtine non plus, ni à l’invention de la lumière électrique ou de la Pénicilline.”
Bof, ce genre de comparaisons..d’autant plus que je me souviens des premières réactions à la sortie du macintosh qui a bel et bien bouleversé nos façons de travailler sur l’outil le plus représentatif de notre civilisation. Ce sera aussi important concernant le tactile et les interfaces encore plus graphiques comme Léopard et l’importance de l’outil informatique et de ses évolutions, je pense qu’en effet, la chapelle Sixtine à côté, surtout aujourd’hui, n’est pas forçément PLUS représentative du génie humain…
Je trouve toujours que c’est un point de vue assez technophobe le fait de critiquer par automatisme ce type d’avancée, juste parcqu’elle se traduit dans un premier temps par un engouement populaire et à la fabrication d’un gagget de plus, en oublient au passage que les technologies au coeur de ce gadget seront elles au coeur des futures interfaces qui impactent tant sur nos vies de tous les jours. C’est strictement confondre la forme et le fond et confondre critique d’un phénomène de masse sur l’achat avec les qualités propres d’un produit et ses avancées (qui sonr réelles dans le cas de l’Iphone). ça reste ce que je critique dans l’article du canard, qui ne taille pas seulement un costard au phénomène des files d’attentes géantes pour un produit dont on peut se passer mais aussi à l’Iphone, parceque ma bonne dame, la critique est encore plus forte si EN PLUS, ce téléphone n’apporte rien de plus…et là, ce type de critique, qui je le répète était AUSSI àl’oeuvre lors de la sortie du macintosh (jouet ou autres billevesées), me semble largement à côté de la plaque…même les gars du Canard, qui doivent aussi bosser sur des ordinateurs seront bien contents d’avoir demain des interfaces plus évoluées et agréables à utiliser…et ces évolutions, ils les devront largement à cette société qui fait se déplacer les foules…
Ils devraient être contents de cela…jusqu’à maintenant, on avait un phénomène de masse autour de produits considérés comme médiocres mais dominants leur marché respectifs (système d’exploitation windows par exemple)…que le capitalisme moderne produise AUSSI un engouement autour de produit qui apportent un VRAI plus et pas un rajout cosmétique de plus (même si Apple sait trés bien lier les deux), c’est tout de même plutôt rassurant que l’inverse…
7 juillet 2007 à 11:11
Moi, ce qui me parait evident: l’iphone a une interface tellement au dessus de tout ce qui ce fait actuellement, que personne ne s’y est trompe. Pas besoin de strategie marqueting alambiquee a etudier dans les ecoles de commerce. Quelques bonnes pub bien lechees qui montre le produit et son fonctionnement suffit. Derriere l’iphone il y a osx, un systeme d’exploitation qui tue. Nokia et consort peuvent toujours bosser comme des malades, c’est pas demain qu’ils copierons des annees d’experiences et de perfectionnement. l’iphone n’est pas juste un telephone, c’est le debut de la voie vers un vrai ordinateur portable, et c’est pas un fabricant de telephone qui saura du jour au lendemain fabriquer un systeme d’exploitation. La solution serait pour ces fabricant d’utiliser quelque chose comme linux… je suis certain que microsoft va reagir, eux ont les reins asser solides. Je delire peut-etre, je ne suis pas asser technicien. Mais pour conclure, a part le fait que je ne ferais jamais la queue pendant des heures pour achetter “l’objet”, ce n’est pas qu’un phenomene de mode, c’est une vraie avancee technologique au niveau de l’integration, les autres telephones parraisent tellement loin maintenant avec leurs petits ecrans et leur clavier pour doigts de schtoumpfs. (desole, pas d’accent sur mon clavier anglais).
7 juillet 2007 à 11:19
Force est de constater que le canard, malgré toutes ses qualités, va devoir prendre un pan sur le bec: Shenmue a parfaitement raison dans on analyse, les technologies ipohonesques vont modifier la façon de travailer de nombre de personnes.
Maintenant, pour les files d’attentes, les journalistes du Canrd, ni plus ni moins anti US que la moyenne de leur profession, ont rendu (involontairement) un bel hommage au capitalisme-honni-qui-brime-les-peuples : d’un côté il rapelle les files soviétiques que les gens étaient OBLIGES de faire pour se nourrir, à des files US ou des gens CHOISISSENT de perdre du temps pour des motifs que l’on peut aisément juger futiles, mais qui ne mettent pas en jeu leur survie, tout de même… et sont même le révélateur d’un certain pouvoir d’achat…
Bref le canard compare deux systémes, l’un qui faisait le malheur de la majorité et l’autre (améliorable, certes, mais si le capitalisme est le plus mauvais des systémes, c’est à l’exclusion de tous les autres, comme le disait Churchill de la démocratie) où la majorité, tout de même, vit plutot aisément!
7 juillet 2007 à 11:30
Le Canard participe à sa manière — “satirique”, puisque c’est son drapeau — au phénomène iPhone. Ce qu’il en dit n’a aucun intérêt. Qu’il en parle, comme le dit BF, c’est ça qui est remarquable.
C’est comme si un influx avait atteint les centres nerveux habituellement les plus insensibles à un certain type d’événements.
7 juillet 2007 à 12:07
> de shenmue “Ce sera aussi important concernant le tactile et les interfaces encore plus graphiques comme Léopard et l’importance de l’outil informatique et de ses évolutions, je pense qu’en effet, la chapelle Sixtine à côté, surtout aujourd’hui, n’est pas forçément PLUS représentative du génie humain…”
Ah dans ce cas d’accord, je comprends mieux ta pensée… et je n’y souscris pas, je crois que si le progrès existe (ce qui n’est pas certain), il faut quand même différencier les gadgets (ou améliorations de l’existant) des vraies avancées. L’ordinateur est une avancée civilisationnelle, euh peut-être on verra dans 500 ans le poids que ça aura eu par rapport à d’autres objets du quotidien, par contre le mac non… vraiment pas. Le téléphone portable ça a été une nouveauté conséquente mais qui au fond n’a rien changé au monde. L’iPhone en est une déclinaison aboutie et performante et jolie, mais rien de plus qu’une déclinaison.
Quand j’avais douze ans tout le monde s’est rué sur des montres qui faisaient calculatrice, aujourd’hui je ne connais plus personne qui en porte. Après peut-être ça a permis d’améliorer les puces qui se trouvent dans l’ABS de ma voiture ou dans le régulateur du moteur de mon sèche-cheveux, mais franchement je n’en suis pas aussi sûr que toi. Quant à la technophobie - à laquelle je n’adhère pas - ce n’est pas une attitude forcément aussi débile que tu sembles le sous-entendre, sur le fond, en tous cas c’est bien qu’il y ait aussi des technophobes leur avis est parfois instructif. Il y a eu des gens qui ont cru qu’on allait s’asphyxier dans les tunnels au début du train, il y en a eu beaucoup moins pour s’inquiéter des risques liés à l’amiante.
7 juillet 2007 à 12:14
Si le Canard lance des piques, ce n’est pas le cas de Benjamin Ferran. Aucun avis sur l’article présenté, l’extrait du journal fait les 3/4 de la news. A quoi sert’il ? faudrait un peu mouiller la chemise mon gars !
7 juillet 2007 à 12:25
“L’ordinateur est une avancée civilisationnelle, euh peut-être on verra dans 500 ans le poids que ça aura eu par rapport à d’autres objets du quotidien, par contre le mac non… vraiment pas.”
Mouais…tu crois vraiment que vu l’importance de l’informatique aujourd’hui, on en dira pas que ça a été une avancée AUSSI importante pour l’humanité que l’âge de fer ou la découverte de la roue ?
Et tu crois vraiment que le mac n’a pas été une réalisation CAPITALE pour l’informatique moderne ?
Franchement, tu minores considérablement l’importance de la chose…grâce au mac, on est passé de la ligne de commande qui aurait coupé l’informatique de 99% de la population actuelle, à la souris, au drag and drop, au menu déroulant, qui permettent aujourd’hui à tout un chacun d’utiliser ce formidable outil à tout faire…
Vraiment, les autres objets du quotidien face à l’ordinateur, y’a pas photo aujourd’hui…l’informatique a bien été LA révolution technologique du 20eme siècle (avec la bombe A)…la robotique et les nano technologies seront bien celles du 21 eme..
7 juillet 2007 à 12:27
Faut vraiment être con comme un américain pour faire la queue devant un magasin plusieurs jours avant la sortie d’un produit totalement superfétatoire afin d’être sûr de l’acquérir. Même lorsqu’ils sont “dissidents”, les étatsuniens sont des imbéciles bornés et partiaux (Chomski ou Moore par exemple)
J’adore les Mac et Mac OS X mais en l’occurrence Apple nous prend vraiment pour des crétins avec son iPhone.
J’ai lu l’article du canard et je le trouve totalement justifié quant à la critique de la société de consommation. Par contre, le journaliste qui l’a rédigé ne connaît visiblement rien à Apple, à Mac OS et sous-estime le bond technologique qu’apporte l’iPhone au monde des portables.
Les journalistes du canard ne sont pas des communistes (critiques totalement stupide, d’un autre temps, celui de la guerre froide) mais plutôt des citoyens dont on achète pas le “souci du monde comme il va” avec des babioles ou avec des mots.
Ce n’est pas l’argent qui est un scandale, c’est la pauvreté.
7 juillet 2007 à 12:28
“L’iPhone en est une déclinaison aboutie et performante et jolie, mais rien de plus qu’une déclinaison.”
Non, tu sais bien que ce n’est pas vrai…son interface est destinée à équiper les ordinateurs de demain…l’Iphone est bien un précurseur de ce point de vue. Aprés, on peut toujours critiquer ses fonctionalités (ou l’absence de certaines d’entre elles), mais ne parler que de déclinaison alors qu’on a JAMAIS vu pareille interface, c’est tordre le réel…
7 juillet 2007 à 12:32
à Yes: +1000
Le paradoxe de cet Iphone, c’est que c’est bien un gadget, qu’il ne vaut pas intrinsèquement que les foules se déplacent pour lui, qu’on peut certes s’en passer comme tout portable de ce type (alors que se passe d’ordinateur aujourd’hui est beaucoup plus difficile), mais qu’il cache AUSSI une révolution de l’interface…
C’est là que la critique du Canard est passé à côté…
7 juillet 2007 à 12:33
Je répondais à Yves bien sûr, pas à l’invisible Yes
7 juillet 2007 à 12:58
@shenmue,
Tu écris :
“Le paradoxe de cet Iphone, c’est que c’est bien un gadget, qu’il ne vaut pas intrinsèquement que les foules se déplacent pour lui, qu’on peut certes s’en passer comme tout portable de ce type (alors que se passe d’ordinateur aujourd’hui est beaucoup plus difficile), mais qu’il cache AUSSI une révolution de l’interface…
C’est là que la critique du Canard est passé à côté…”
Je suis complètement d’accord avec toi !
7 juillet 2007 à 13:52
inutile d’argumenter avec shenmue, c’est ici et sur macbidouille un des plus féroces garde du corps d’Apple, c’est un passionné ultra fan de la pomme qu’il défendra coûte que coûte, envers et contre tous contre, contre vents et marée. Ca serait comme demander à un arbitre arabe d’arbitrer un match de foot entres palestiniens et israéliens. Difficile d’être objectif ou de prendre du recul, quand on ne voit le monde qu’à travers sa passion. Nous savons tous que Jobs est le plus grand des génies, qu’Apple est la plus grande marque informatique de tous les temps, qu’OS X est le plus meilleur OS de la galaxie, que le mot “innovation” est propriété d’Apple…donc qu’il est logique de faire la queue pour être le premier a acheter un produit à $600
7 juillet 2007 à 14:14
Il est vrai qu’il est assez exceptionnel et rare de voir qu’une marque comme Apple puisse susciter un tel enthousiasme, un tel engouement entre un boss au charisme planétaire indéniable, une politique marketing savamment orchestrée et parfaitement huilée, des produits alliant design et technologie, des keynotes/shows attendus avec impatience qui maintiennent les fanboys dans un état de tension et d’excitation quasi-permanente.
Je comprends également que la passion est telle que l’on puisse être exaspéré ou irrité par les trolls pcistes ou quand tel journal, site ou organisation lancent des pics contre sa société favorite et sur le lancement d’un produit que l’on adule pour ses qualités intrinséques.
Je comprends tout à fait cette passion. Je ne peux que regretter que cette même passion se traduise bien souvent par des réactions disproportionnées sur un ton bien souvent aggressif et un verbiage excessif et systématique où l’on voue aux gémonies quiconque émet la moindre critique, la moindre objection d’autant plus s’il ne s’agissait en fin de compte que d’humour ou de simple propos nuancé.
Quand on lit du @shenmue, on sent que le gars porte un affect à l’égard de la pomme, un lien macro-émotionnel qui s’apparente à du fétichisme de marque. Il devrait faire du sport le garçon car il va nous faire de l’hyper-tension.
7 juillet 2007 à 14:33
Laissez, DIC et morrissey, shenmue est dans le Vrai - et le Beau. Après avoir déclassé la Chapelle Sixtine il nous oublie la voiture et l’avion, la contraception, le plastique et le béton armé, et le prêt à porter, et le réfrigérateur, et le lait en poudre… des inventions marquantes de l’humanité au XXème siècle… Je maintiens que le portable n’est qu’une variante du téléphone (qui lui, a permis des choses impossibles auparavant), et l’iPhone une évolution de celui-ci. Et si l’ordinateur facilite évidemment beaucoup la vie il l’a infiniement moins modifiée que le lave-linge…
7 juillet 2007 à 18:41
nan mais bon, c’est un peu comme les fans de johnny ou de justement morrissey, tu as le malheur de dire que le concert était bof ou qu’un morceau est mou du genou, ils te sautent à la gorge…y’a des choses comme ça qui ont une base de fans dont la dévotion est absolument surréaliste, jamais ils ne laisseront passer la moindre critique et seront prêt à débattre jusqu’à l’aube. A la limite je comprends pour une pop star ou une équipe de foot, mais, pour une marque, c’est extraordinaire. Il faudrait écrire un livre là dessus.
7 juillet 2007 à 22:54
Qu’est-ce qui est le mieux? Etre un “ayatollah” du mac ou un “ayatollah” de ce “monument” (rires) du journalisme qu’est le Canard Enchaîné ?
Ca me rappelle un slogan : “il est interdit d’interdire” ou comment répondre à l’intolérance et au fanatisme par l’intolérance et le fanatisme !
Allez, je m’en retourne coder des applis AJAX pour mon futur iPhone! ;-))
9 juillet 2007 à 1:29
à Morrissey: prends des vacances…
C’est tout de même trés fort…ais-je émis un avis disons même seulement à 90% positif sur cet Iphone ? non…son interface m’épate, je ne suis pas le seul, et je fais parti de ceux qui pensent que cumuler les fonctionalités sur un appareil SANS l’interface qui va avec ne sert à rien…pour autant, c’est déjà trop pour ceux qui, tels Sr17 ou Lictor sur Pci qui veulent, pour que l’on rentre dans les clous de la nouvelle bien pensance, que ce gadget soit donc à 100% mauvais, ou alors, sa SEULE partie interrssante l’interface, est juste désignée comme un élément M’as-tu-vu de plus, une non avancée en somme…
Pour plaire à ces fâcheux, pour ne pas être taxé de fanatisme pro-pomme, il faut donc pour vous…dire du mal de cette marque, dauber avec les loups qui hurlent que ce truc est juste immonde et ne sert à rien, etc, etc…
Vous ne me reprochez pas en fait d’être un fanatique de la pomme (ce que je ne suis pourtant pas…), vous me reprochez d’avoir la simple outrecuidance de trouver qu’ils font des choses bien, voire même parfois (ça arrive), des choses trés bien…comme l’interface de cet iphone par exemple…
Etonnant de voir à quel point les premiers à brandir le mot de fanatisme et de terrorisme intellectuels sont ceux qui n’acceptent pas le moindre avis contraire ou ne les acceptent que soumis aux leurs…
Etonnant de voir la cécité des mêmes devant mes propos qui sont pourtant bien plus mesurés et fanatiques que ces fâcheux le disent: regret d’absence de vrai Dev kit, regret concernant le manque de jeu (pour un appareil convergent, ça fait tâche), regret sur le Java et le flash non supporté…il suffit de parcourir les topics ici ou ailleurs pour lire et voir des propos qui ne vont pas tous dans le sens d’un “Jesus Phone” comme disent actuellement les américains…
Mais en revanche, et à contrario de ceux qui voudraient que TOUT dans cet Iphone soit médiocre ou bien le simple reflet de choix soit disant superficiels (comme si l’interface n’était qu’un artifice de frime…), je considère, comme dailleurs la plupart des éditorialistes sérieux, que l’interface de ce téléphone est une révolution, qu’elle est brilante, qu’elle permet une véritable convergence des fonctionalités présentes…
Est-ce trop ? la police de la pensée qui s’est exprimée avant moi donne t-elle même l’autorisation de le penser SANS être taxé de fanatisme ?
Sous prétexte de critiquer le fan-boisme décérébré, on attaque toute possibilité de jugement ou d’avis qui ne vas pas dans ce seul sens: cet Iphone n’apporte rien de plus, il est même médiocre…mais bien sûr, quand on mets le doigt sur ce détail tout de même gênant, on invoque alors le fan-boisme chez l’autre le fanatisme chez l’autre, alors qu’on est le premier à couvrir d’injures masquées et de diatribes tous ceux qui s’aventureraient à trouver un quelconque intérêt à ce Ibidule , voire même, mais est-ce bien raisonnable, quelques qualités ?
Car on voit bien qu’il ne s’agit pas de dire, pour citer l’exemple de Morryssey, qu’un seul morceau n’était pas bon dans tout le concert..il s’agit de faire en sorte que l’on force cette critique de base: le concert était nul; mais tout en laissant penser que l’on reste, ce faisant, objectif et mesuré…et pour ça utiliser quelques contre vérités, par exemple, dire que celui qui comme moi dénonce bien sûr aussi les queues massives et géantes a en fait dit, je cite Morryssey : “donc qu’il est logique de faire la queue pour être le premier a acheter un produit à $600″
Où est le terrorisme intellectuel là, quand on me prête l’inverse des propos que j’ai pu tenir juste parceque l’on a pas le cran d’assumer ses prises de position (ou parceque l’on sait qu’elles sont bien plus extrémistes que les miennes ?), et qu’il est plus facile de caricaturer son contradicteur que de lui opposer des arguments que l’on a pas, ceux-ci sombrant souvent dans la plus grossière caricature encore (Iphone = juste objet de frime pour bobos branchés, interface multi touch= évolution basique et frime de l’interface sans intérêt, et j’en passe…)
Bref, heureusement, je connais ce genre de Zigomards…et c’est sûr que je suis pas prêts à leur laisser le champ libre, vu que leur seul but est de trainer tout ce que fait Apple dans la boue, souvent au nom de l’esprit de Chapelle dont ils m’affublent (le nombre de défenseurs ultra de Nux ou de Microchiotte qui daubent sur les fans-boys Apple, ça me fait bien rire…)
9 juillet 2007 à 1:32
“Et si l’ordinateur facilite évidemment beaucoup la vie il l’a infiniement moins modifiée que le lave-linge…”
et ça, je trouve que c’est vraiment n’importe quoi…et d’une force…
9 juillet 2007 à 9:53
“Et si l’ordinateur facilite évidemment beaucoup la vie il l’a infiniement moins modifiée que le lave-linge…
et ça, je trouve que c’est vraiment n’importe quoi…et d’une force…”
Alors la tu te trompe lourdement, cette affirmation est plus que juste. Je suis d’une generation ou j’ai vu mes grands parents bosser comme des malades. Et c’est ce genre de revolution qui change vraiment le monde. Il y a 10 ans a peine, pas de portable… les e-mail non plus. Et meme si j’adore toute cette technologie, il y a toujours un arriere gout qui ne me lache pas. Les projets que je dois rendre sont pour le jour meme plutot que dans trois jours (la qualite on s’en fou de plus en plus) et mon voisin a table me coupe la conversation parce que son telephone sonne… je me demande parfois si on en ressort grandis de tous ces bidules.
9 juillet 2007 à 12:08
@shenmue
“Franchement, tu minores considérablement l’importance de la chose…grâce au mac, on est passé de la ligne de commande qui aurait coupé l’informatique de 99% de la population actuelle, à la souris, au drag and drop, au menu déroulant, qui permettent aujourd’hui à tout un chacun d’utiliser ce formidable outil à tout faire…”
La première vérité, c’est de rappeler toujours que sans les inventions géniales de Xerox (souris, icônes, menus déroulants…) qu’Apple a su acheter, mettre en forme et commercialiser, l’informatique aurait été moins vite. Tu as le sens des raccourcis qui t’arrangent et tu ferais un piètre historien !.
Et puis soyons sérieux, Même sans Apple, la ligne de commande aurait été rapidement aplatie au fil du temps. A l’image de toutes les technologies où tout a bougé vite… Tu as oublié de remercier ces deux ingénieurs qui ont inventé le transistor et qui n’ont jamais touché un cent de royalties. Voilà l’invention capitale qui est le tournant technologique phare. Sans eux, l’iPhone ressemblerait à un lot d’hyéroglyphes sur un bloc de marbre ou presque !
Si tu veux te convaincre qu’avant le Mac il y avait une civilisation créative et avancée,va faire un tout au CNAM à Paris (Centre National des Arts et Metiers). Tu te rendra compte que la machine à calculer de Pascal a “révolutionné” le comptage qui supposait le basique boulier sans qu’Apple n’interviennent. Que l’Eole de Clement Ader n’a pas figé l’avion dans la ressemblance analogique extrême avec la nature(la chauve-souris), même sans Apple, que la Fardier de Cugnot n’a pas figé l’évolution de la voiture, même sans Apple, que le Draisienne n’a pas figé le développement de nouveaux type de vélos…. Etc, etc… Les pédales et les freins qui n’existaient pas sur la Draisienne devaient être la souris et les icônes. Et le dérailleur a du faire l’effet du menu déroulant… Mais Steve Jobs n’y est absolument pour rien…
Apple est certe une firme dynamique et créative, mais il faut un peu garder les pieds sur terre.
Bravo pour ta lecture du Canard Enchaîné. Il faudra dire à celui qui ne sait pas ce que c’est… qu’il s’agit là de l’un des rares journaux à agir comme une couche d’ozone dans notre belle démocratie. Sans, comme on vient de le voir, être forcément d’accord avec tout ce qu’on y écrit.
9 juillet 2007 à 13:14
“Bref, heureusement, je connais ce genre de Zigomards…et c’est sûr que je suis pas prêts à leur laisser le champ libre, vu que leur seul but est de traîner tout ce que fait Apple dans la boue”
c’est du iProzac qu’il te faut. D’ailleurs qu’est ce que ça va changer dans ta vie si quelqu’un traîne Apple dans la boue ? Tu bosses pour eux ? T’es actionnaire ? Ils t’ont promis un iPhone à l’oeil ?
Le Canard à parfaitement raison de se moquer de ces victimes d’un système qui font la queue “pour être les premiers”, et peu importe que ce soit Apple, Nintendo ou Windows 95.
Trop de marketing rend assurément iDiot.
“Phénomène purement américain ? Ou aura-t-on droit aux mêmes files d’attente en Europe ?”
Aller on prend les paris, au moins 50 personnes (dont un Shenmue) qui feront du camping devant la Fnac Digitale pour être sûr de l’avoir dès l’ouverture du magasin…
9 juillet 2007 à 13:56
De toute façon, je n’ai jamais aimé le ton “dénonciateur” du Canard. au nom de quelles valeurs ? J’admets que je trouve futile d’aller faire une queue inhabituelle pour un objet non indispensable. Et alors ? Chacun son truc. Et cette tendance systématique au dénigrement de ce qui est, en vrac consommateur / capitaliste / de droite… Je n’adhère décidément pas. Je trouve ce genre de critique tout aussi futile que ce que cela prétend dénoncer, avec souvent la méchanceté en plus.
Je ne vois pas en quoi on peut craindre que quelques milliers de personnes qui font la queue pour un “objet mode” un “must-have” nous rendent tous imbéciles, assujétis ou idolatres. J’ai une estime et une confiance plus grande que ça dans le genre humain et dans son libre arbitre (et dans l’Education). A moins que les lecteurs qui cautionnent de tels écrits du Canard aient si peu confiance en eux qu’ils n’aient peur de dériver s’ils ne dénigrent pas ? Et s’ils prétendent dénoncer non pas pour eux mais pour “les autres”, ils ont pour le coup trop confiance en eux, à en devenir prétentieux.
9 juillet 2007 à 19:01
” D’ailleurs qu’est ce que ça va changer dans ta vie si quelqu’un traîne Apple dans la boue ? Tu bosses pour eux ? T’es actionnaire ? Ils t’ont promis un iPhone à l’oeil ?”
non, mais que je sâche, le problème n’est pas là…on est sur un forum, chacun émet son opinion, et l’on remarque juste que certains en traitent d’autres de fanatiques ou d’imbéciles, en tenant eux même des propos d’une intolérance totale et d’une bêtise encore plus crasse si possible…
Le seul problème est là, pas ailleurs…je ne défend pas l’Iphone parceque j’ai un intérêt quelconque là dedans, mais simplement parcequ’en bon passioné de nouvelles technologies , il me semble irraisonable de tirer à boulets rouge sur un gadget, juste parcequ’il est commode d’en faire un symbole d’un soit disant décérébrage des individus ou que sais-je encore ou de le critiquer à mort juste parceque finalement on a un intérêt encore plus douteux et étrange à basher SYSTEMATIQUEMENT ce que fait la pomme (ce qui confine à l’obsession chez certains vu leurs posts…).
Et le problèmen, c’est que ce sont toujours les mêmes qui y trouvent toujours à redire, en laissant leur cerveau au vestiaire au passage ainsi que leur esprit critique (le vrai, pas celui du troll…)
Et pour finir…non, je ne serais pas dans la queue du lancement…ton obession à faire de tes contradicteurs de simples fanatiques d’une marque est juste crétine…je n’ai JAMAIS été au lancement d’une machine, ni pour mes consoles de jeux (achetées souvent 6 mois aprés leur sortie), ni même dailleurs pour les produits Apple…un magasin c’est pratique, il y a des rayons et un guichet, toute chose permettant par ailleurs de rentrer tranquillement pour acheter l’objet de son choix, sans devoir se coltiner la cohue que je déteste (je suis du genre à préférer attendre l’autre rame de métro, celle qui n’est pas bondée à bloc…).
Bref, si je suis sous Iprozac, tu es bien depuis le début sous Ifumette, de celle qui te fait voir le monde comme tu le veux et pas tel qu’il est…
9 juillet 2007 à 20:03
pff, t’es le premier à basher systématiquement la PS3 et le bide de son lancement…(bien fait d’ailleurs)
Pour le reste je persiste à dire que cet article du Canard est juste, et ce, que cela concerne l’inhumain lancement de la PS2 au Virgin ou celui de l’iPhone. Se jeter ainsi dans la gueule du loup des sirènes du marketing, c’est faire preuve d’un sérieux problème…
Think Different avec Gandhi sur l’affiche qu’ils disaient…
9 juillet 2007 à 20:35
“De toute façon, je n’ai jamais aimé le ton “dénonciateur” du Canard. au nom de quelles valeurs”
Au nom de quelle valeur? Tout simplement : la liberté d’expression (qui comme on le sait ne s’use que si l’on ne s’en sert pas).
Bah…bon ok soit, on peut trouver légitime et trouver à redire sur le caractère incongru d’un article traitant de l’iPhone rédigé par un journaliste non-spécialiste de la question dans un hebdo qui traite en régle générale de sujets d’actualité plus politiques. Je pense qu’en dehors de petites piques, l’accent était d’avantage mis sur la situation paradoxale de files d’attentes de deux systèmes aussi haïssables soient-ils, dont la cause est la faillite généralisée pour l’un, l’excès et l’hyper-matérialisme pour l’autre.
À l’heure du tout décomplexé où certains journalistes sont virés pour leurs émissions (Bonnaud, Daniel si vous me lisez…) et des lignes éditoriales que l’on veut baillonner et berlusconiser, fort heureusement il existe un canard avec son presque un siècle d’existence qui revendique un ton libre et décalé où l’information n’est pas censurée mais révélée, où politiciens de gauche comme de droite en prennent pour leur grade et où la caricature fait grincer des dents…Que du bonheur!
9 juillet 2007 à 21:37
heu..la PS3 et Sony, ils se sont bashé tout seul il me semble…
La différence, c’est que j’ai beau critiquer et être parfois trés dur, je bosses sur PC, j’ai une 360 siglée Microchiottes, j’ai eu un PC perso pendant 1 an 1/2, j’ai actuellement un Tel Sony et un Aibo…ce que je veux dire, c’est que les marques que je critiques, je les connais et les pratique…l’immense majorité de ceux qui crachent aujourd’hui sur la pomme et ses produits n’ont jamais mis les mains sur un Mac…
encore une fois, je ne reproche pas au Canard d’avoir montré du doigt le phénomène des queues de masse totalement absurdes dans un monde rongé par les inégalités, mais d’avoir clairement jeter bébé avec l’eau du bain en laissant entendre que l’iphone était moins bien que les autres et que ce succés, de fait éait encore plus symbolique et débile…la première critique touche juste…la seconde sombre dans la facilité idéologique…
10 juillet 2007 à 1:18
pourquoi tant de haine?
Apple fait du commercial et c’est depuis ça que le monde s’ouvre à Apple..pour les puristes, autant rester amoureux…et pour les néophytes dont je suis, autant rester amoureux aussi..chaque nouveau produit de la pomme suscite des engouements comme jamais, je crois qu’il faut laisser Mister Steve continuer à gérer son entreprise comme il le ressent et profiter de ses/leurs coups de génie..jusqu”au merveilleux mac tout en un …iPhone Ipod Imac tout en un ..j’aime me projeter dans le futur apparemment fastueux des nouvelles inventions..
10 juillet 2007 à 22:46
de shenmue “je [...] reproche [...] au Canard [...] d’avoir jeter bébé avec l’eau du bain en laissant entendre que l’iphone était moins bien que les autres [...] ”
Ca on a bien compris (figures-toi…) mais ce qui est amusant (vu d’ici) c’est que pour contester un petit article dans lequel tu as interprété UNE phrase (interprété, j’insiste) d’une manière qui blesse tes opinions - au demeurant respectables - tu t’es lancé dans une défense des produits Apple qui dépasse de loin ce que la moyenne des amateurs d’une marque est en mesure de donner. Maintenant c’est ton droit, évidemment, mais dépenser tant d’énergie pour tenter de disqualifier un vague commentaire condescendant sur un produit que personne ici n’a encore vu, admets que ça force le respect.
En tous cas mon petit Sagem my-x2 il est ‘achement bien…
12 juillet 2007 à 15:48
à quetzalk: je n’ai rien interprété du tout…la phrase était assez claire…quant à la longueur de mes phrases, ça n’a rien à voir avec je ne sais quelle adoration de cette marque…je fais des longues phrases, voilà tout…
Je suis sur d’autres forums avec d’autres sujets de discussion…et c’est pareil…donc bon, faut pas en déduire quoi que ce soit…
Même une toute petite phrase peut justifier une longue tirade en retour…y’a pas de règles…si ?
13 juillet 2007 à 20:23
Honnêtement, Le Canard Enchaîné tappe sur tout le monde, l’accuser d’être communiste, c’est plutôt montrer sa préférence à droite… Chaque semaine je me marre en le lisant, tellement nos hommes et femmes politiques, de tous bords, n’ont plus de morale ni d’élégance. Quant aux files d’attentes pour des produits, iPhone ou autre, elles prouvent à quel point maintenant les gens s’asservissent tout seuls à la technologie. Il faut voir le peu de cas fait au projet de développer les caméras de surveillance ! Bientôt on n’aura plus besoin de robots.
10 août 2007 à 22:30
shenmue keske T chiant avec tes interventions à rallonge, on a même pas envie de te lire.
bon sinon, on a beau aimer les produits de la pomme, il faut aussi prendre un peu de recul et avouer que toutes ces queues pour être les premier à posséder un produit cher et même pas rare, c’est vrai que c’est un peu risible. mais ce n’est pas un phénomène unique puisque c’est aussi le cas avec les consoles de jeux à le sortie du magasin virgin sur les champs…
15 août 2007 à 2:01
En fait, il faudrait mieux faire la queue tous les mercredis pour acheter le Canard enchaîné à sa sortie parcequ’avec le béniouiouisme de tout le cartel bien imbriqué presse-télé-radio-béton-fabricants d’armements au basques du gouvernement; et psalmodiant Sarko à tout va, les médias critiques et un peu rentre dedans sont en voie de disparition… et notre liberté de penser en passe de s’anémier…
Des deux “marchandises” : presse enti-conformiste et iPhone, je suis plutôt attaché au premier…
Allez, rompez !
22 août 2007 à 9:15
Personnellement ce genre de publication me fatigue. Toujours à relancer la critique. La critique peut être très positive et est nécessaire dans notre société plus que jamais. Mais ce genre de feuille de choux ne se borne qu’à s’enflammer sur des sujets qui ne le mérite pas. Parceque mon Dieu, qu’est ce que celà peut bien foutre au Canard que des gens qui ont les moyens (ou pas) fassent la queue devant une boutique pour s’acheter un accessoire qui leur plais. Car c’est avant tout de celà dont il est question : de plaisir. Pourquoi avec ce genre de journeaux dépressifs, j’ai toujours la sensation que dès que l’ont dépense 1 centime pour son plaisir personnel la honte du monde entier devrait s’abattre sur nous, sous le falacieux prétexte que certains n’ont pas de quoi bouffer. Est-ce-que parceque le monde est monde, parceque l’homme est homme et que par conséquent la vie est relativement monotone et chiante, on ne devrait sous aucun pretexte se faire un petit plaisir lorsque l’occasion se présente.
La conparaison est d’un ridicule dans cet article, j’en suis peiné pour le Canard Enchaîné qui ne remonte pas dans mon estime, ils n’aiment pas l’iphone ? il n’aiment pas les “accessoires” trop cher ? Parfais et bien qu’ils évitent d’en parler , surtout pour déblatérer ce genre de niaiseries.
31 août 2007 à 23:10
Les gens qui se pointent à 3h du matin pour faire la chaîne pour un produit qui va être dépassé dans trois mois, au Québec on les appelle des astis de débiles mentaux.