Blog Mac
Actualité | Le blog | Les forums | Petites annonces | iGeneration
Mise à jour : 06/01/2009 - 00:25
AAPL : $94,58, évolution : 3,83
Benjamin Ferran

Le développement sur Mac ? Insignifiant… [06.07.2007 - 10:53]

Enregistré sous : Vu sur MacG par Benjamin Ferran |

Nous vous en parlions mercredi en Une:

“D’après une étude menée par Evans Data Corporation, [les développeurs] sont de moins en moins attirés par le système d’exploitation de Microsoft. Outre-Atlantique, ils étaient 74 % en 2006 à travailler à la réalisation d’applications destinées à Windows. Cette année, ils ne sont plus que 64,8 %, soit une baisse de près de 10 points.”

Problème… pas de donnée sur Mac OS X dans cette étude, qui évoque seulement l’intérêt croissant des programmeurs pour Linux.

Renseignement pris auprès de John F. Andrews, PDG de Evans Data Corporation, les données sur Mac OS X existent pourtant, mais restent “insignifiantes”. Ce qui va à peu près à contre-courant de toutes les tendances observées dernièrement.

“Insignifiantes”, peut-être aussi parce que le panel d’Evans Data Corporation n’est pas encore adapté à ce marché si particulier. Une manière de se débarrasser facilement de la question, en somme…

Mais John F. Andrews promet que le Mac sera pris en compte dans de prochaines publications. Il ne reste plus qu’à attendre.

8 commentaires pour “Le développement sur Mac ? Insignifiant…”

  1. Olivier dit :

    Ou à partir de quel moment l’insignifiant devient signifiant dans les diverses études?…

  2. Joee dit :

    Le marché du particulier bien que grand n’est pas tous, elle implique certe de gros projets mais il y’a un tas de besoins spécifique au pro.

    Pour ce qui est de l’augmenetation pour linux c’est normal, pourquoi passé d’une application windows only a du mac only alors qu’une application linux peut facilement étre utilisé sur les autres plateformes.

    L’inpendances n’est pas un luxe et apple sur ce sujet ne fait pas beaucoup de microsoft.

  3. YAZombie dit :

    @Joee

    Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que les outils de développement de Linux dont dispos sur Mac
    => si on peut développer du multiplateformes sur Linux, on peut aussi le faire sur Mac. Donc, argument pas valable… du tout…

  4. bdoin dit :

    Les outils de développement GNU/Linux sont aussi disponibles pour Windows, là n’est pas la question.

    Entre pouvoir faire une application multi-plaforme et le faire vraiment il y a beaucoup de travail. Clairement l’étude parle de la plate-forme cible, pas de la plate-forme de développement.

    On peut avoir des gens qui développent sur GNU/Linux des applications destinées à Windows, dans ce cas ça compte pour du Windows.

    Ce qui est impressionnant c’est la progression de GNU/Linux qui devient une cible importante, 10% des développements sont faits pour ce système.

  5. Leny dit :

    Si la progression pouvait être la même pour l’année prochaine, ce serait pas mal ^^

    Enfin moi, je trouve cela très positif !

  6. SoundJfx dit :

    “Mode cynique activé ;-)”

    … souvent, c’est à partir du moment ou l’insignifiant est celui qui paie pour l’étude, ou à partir du moment où celui qui fait l’étude a un intérêt dans la conclusion.
    “Fin du mode cynique”.

  7. SoundJfx dit :

    Mon commentaire portait que la question d’Olivier, en tête des commentaires. (L’insertion de sa citation n’a pas fonctionné).

  8. Brewenn dit :

    Il suffit de se baisser pour trouver un développeur pour MS Windows, ce qui fait une rémunération tirée vers le bas.
    Plus rare l’expertise en développement pour Unix/Linux, la rémunération ne peut être que tirée vers le haut.

Laisser un commentaire

Notre équipe | A notre sujet | Partenaires | Publicité | Contact