Cherry OS, des culottes « collector »
11 mai 2005 par Cyril PavillardAlors que PearPC, l’émulateur de plateforme PPC (qui permet donc de faire fonctionner Mac OS X) pour processeurs X86 vient tout juste de fêter sa première année d’existence, CherryOS termine brusquement un feuilleton agité commencé l’année dernière. Annoncé comme révolutionnaire, Cherry OS devait permettre de faire fonctionner, tout comme PearPC, Mac OS X sur des ordinateurs à base de processeur X86. Mais dès son annonce et même si les auteurs le démentaient, plusieurs personnes, pas dupes, avaient constaté que Cherry OS n’étaient qu’une pâle copie de PearPC.
Après de multiples rebondissements et sous la pression de la communauté open source qui demandait à l’éditeur d’appliquer la licence GPL sur son produit (ce qu’elle n’a bien évidemment jamais fait), la société derrière CherryOS a annoncé l’abandon de son projet. Toutefois, les auteurs ne sont pas débarrassés de leurs problèmes. En effet, sous le couvert d’une autre société, Maui X-stream, ceux-ci vendent également des codecs pour le streaming qui seraient également des copies de codecs open source et bien entendu, aucune mention de licence GPL n’est faite.

Si vous vous êtes fait délesté des 50 $ que coûtait le logiciel ou mieux, si vous aviez décidé de soutenir l’éditeur de Cherry OS en achetant des sous-vêtements portant son logo (véridique), essayez de les mettre en vente sur eBay en le faisant passer pour un collector, qui sait, cela vous permettra peut-être de récupérer votre mise.

12 mai 2005 à 18:39
Eh bien moi, je suis déçu…Pourquoi ? tout simplement car j’ai les deux versions sur mon Pc (pearpc et cherry Os), et bien que bêtement
copié sur PearPc, cherry Os avait, pour un non initié, une installation simplissime et graphique…Si pour beaucoup d’entre nous, des installations obscures et compliquées ne posent que des problemes de temps, la majorité des gens veut du simple (normal, non ?)…Alors oui, cherry Os était une pâle copie de PearPc, mais on aurait du laisser le temps à cherry Os de se développer et les gens auraient fait leur choix (gratuit pour les gars comme moi, et payant pour les 100 % novices !!!). L’Open source a, à mon sens, une attitude, sur ce point précis, sectaire…C’est libre, donc, si quelqu’un apporte une amélioration qui pourrait rendre l’émulation à portée de tous, on touche à son pré-carré, donc on perd un peu de sa superbe et de son mystere!!!…Dommage…Ca aurait ouvert des portes à plein de gens…Oh, Pear pc a dejà des installs simplifiés, mais là, ils ont copié sur Cherry os, sans la beauté et la simplicité !!!
Moralité : Tout ce qui est Open source, n’est pas forcément, loin s’en faut, ce qu’il faut pour le grand public qui aimerait, je le sais, lui aussi, toucher à des trucs un peu « pas ordinaires ».
Ps : avant toute critique, je ne dénigre pas l’open source, bien au contraire, mais sur cette affaire, une erreur startégique a été faite,
le monde open source va paraître sectaire !!!!
20 mai 2005 à 12:54
Il n’est pas reproché à Cherry OS de vendre PearPC, mais de le vendre sans faire allusion à la licence GPL et à PearPC…