<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Cherry OS, des culottes &#171;&#160;collector&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://blog.macgeneration.com/cherry-os-des-culottes-collector/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macgeneration.com/cherry-os-des-culottes-collector</link>
	<description>L&#039;équipe de MacG a son blog !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 07:59:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : daffyb</title>
		<link>http://blog.macgeneration.com/cherry-os-des-culottes-collector/comment-page-1#comment-2903</link>
		<dc:creator>daffyb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2005 11:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=178#comment-2903</guid>
		<description>Il n&#039;est pas reproché à Cherry OS de vendre PearPC, mais de le vendre sans faire allusion à la licence GPL et à PearPC...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;est pas reproché à Cherry OS de vendre PearPC, mais de le vendre sans faire allusion à la licence GPL et à PearPC&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://blog.macgeneration.com/cherry-os-des-culottes-collector/comment-page-1#comment-2899</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2005 17:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=178#comment-2899</guid>
		<description>Eh bien moi, je suis déçu...Pourquoi ? tout simplement car j&#039;ai les deux versions sur mon Pc (pearpc et cherry Os), et bien que bêtement
copié sur PearPc, cherry Os avait, pour un non initié, une installation simplissime et graphique...Si pour beaucoup d&#039;entre nous, des installations obscures et compliquées ne posent que des problemes de temps, la majorité des gens veut du simple (normal, non ?)...Alors oui, cherry Os était une pâle copie de PearPc, mais on aurait du laisser le temps à cherry Os de se développer et les gens auraient fait leur choix (gratuit pour les gars comme moi, et payant pour les 100 % novices !!!). L&#039;Open source a, à mon sens, une attitude, sur ce point précis, sectaire...C&#039;est libre, donc, si quelqu&#039;un apporte une amélioration qui pourrait rendre l&#039;émulation à portée de tous, on touche à son pré-carré, donc on perd un peu de sa superbe et de son mystere!!!...Dommage...Ca aurait ouvert des portes à plein de gens...Oh, Pear pc a dejà des installs simplifiés, mais là, ils ont copié sur Cherry os, sans la beauté et la simplicité !!!
Moralité : Tout ce qui est Open source, n&#039;est pas forcément, loin s&#039;en faut, ce qu&#039;il faut pour le grand public qui aimerait, je le sais, lui aussi, toucher à des trucs un peu &quot;pas ordinaires&quot;.
Ps : avant toute critique, je ne dénigre pas l&#039;open source, bien au contraire, mais sur cette affaire, une erreur startégique a été faite,
le monde open source va paraître sectaire !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh bien moi, je suis déçu&#8230;Pourquoi ? tout simplement car j&#8217;ai les deux versions sur mon Pc (pearpc et cherry Os), et bien que bêtement<br />
copié sur PearPc, cherry Os avait, pour un non initié, une installation simplissime et graphique&#8230;Si pour beaucoup d&#8217;entre nous, des installations obscures et compliquées ne posent que des problemes de temps, la majorité des gens veut du simple (normal, non ?)&#8230;Alors oui, cherry Os était une pâle copie de PearPc, mais on aurait du laisser le temps à cherry Os de se développer et les gens auraient fait leur choix (gratuit pour les gars comme moi, et payant pour les 100 % novices !!!). L&#8217;Open source a, à mon sens, une attitude, sur ce point précis, sectaire&#8230;C&#8217;est libre, donc, si quelqu&#8217;un apporte une amélioration qui pourrait rendre l&#8217;émulation à portée de tous, on touche à son pré-carré, donc on perd un peu de sa superbe et de son mystere!!!&#8230;Dommage&#8230;Ca aurait ouvert des portes à plein de gens&#8230;Oh, Pear pc a dejà des installs simplifiés, mais là, ils ont copié sur Cherry os, sans la beauté et la simplicité !!!<br />
Moralité : Tout ce qui est Open source, n&#8217;est pas forcément, loin s&#8217;en faut, ce qu&#8217;il faut pour le grand public qui aimerait, je le sais, lui aussi, toucher à des trucs un peu &laquo;&nbsp;pas ordinaires&nbsp;&raquo;.<br />
Ps : avant toute critique, je ne dénigre pas l&#8217;open source, bien au contraire, mais sur cette affaire, une erreur startégique a été faite,<br />
le monde open source va paraître sectaire !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

