Commentaires sur : Durée de vie maxi pour l’iPhone ?

Par : Benjamin Ferran

Benjamin Ferran — Wed, 31 Jan 2007 11:28:50 +0000

TDP > J’ai retrouvé ton message.
La comparaison, c’est Apple qui la fait pour justifier son choix de ne pas laisser des applications externes s’installer sur l’iPhone.
« Regardez ce qu’on a fait avec iPod, il a évolué au fil des versions, fermé ne veut pas dire figé », disent-ils en substance.
Pour la version longue, c’est ici.

Par : Yohmi

Yohmi — Wed, 31 Jan 2007 00:44:25 +0000

Imaginus > Je pense aussi qu’il s’agit du Voicemail… je pense aussi qu’Apple pourrait par la suite développer d’autres innovations en partenariat avec les opérateurs choisis… je ne suis pas chez Orange (je prefere bouygtel, jamais de pub, jamais de problème, jamais rien) mais quand je vois à quoi ressemblent les telephones aujourd’hui, soit moches, soit bugués (sony ericsson, samsung) soit avec une interface médiocre (nokia, motorola) enfin bref, comme le disait Jobs, la killer app, c’est l’appel… c’est con mais il a pas nécessairement tort. Alors si je suis obligé de changer d’opérateur… peut-être que je le ferai…

Peut-être aussi que le tarif sera différent en France, les règles sont vraiment différentes ici… et l’obligation de débloquage du telephone au bout de six mois pourrait nous être bénéfique… comme d’habitude, on va attendre ^^

Par : Imaginus

Imaginus — Tue, 30 Jan 2007 22:09:00 +0000

@Yohmi Ben voyons…
Je voudrais relativiser la liesse genrale vis a vis de l’iphone.Okay c’est un truc dont je revais moi meme. Meme dans mes delires d’Übergeek j’aurais jamais cru ca accessible aussi rapidement. LA classe quoi mais bon l’idée d’etre obligé de souscrire un forfait de 24 mois chez un operateur me met le haricot en ebullition. Ah bon ? Et en quel honneur je vous prie ? Moi j’aimerais disposer de l’iphone seul. Ca parait concon sur les bords mais je suis pas client chez Orange (en pourparler avec Apple)et j’ai pas l’intention de le devenir. A l’heure ou l’on revele (info ou intox ca ne laisse pas de marbre)que l’iphone vendu à 499€ representerait (je parle au conditionnel voyez)54% de benefice net pour la pomme y’a de quoi se poser des questions sur l’obligation d’un tel partenariat…De la a en conclure que le multi repondeur vocal en serait la raison il n’y a qu’un pas. Mais bon ca merite reflexion quand meme.

Par : Yohmi

Yohmi — Tue, 30 Jan 2007 18:02:02 +0000

Tueur de papillon > Cela m’est déjà arrivé sur des messages simples qu’il disparaisse… une ou deux fois seulement, je ne pense pas qu’il s’agisse de modération, mais plutôt d’un tout petit problème de base de données qui arrive rarement

Par : Tueur de papillon

Tueur de papillon — Tue, 30 Jan 2007 14:17:20 +0000

Cette analyse revient à comparer pixo (l’OS de l’iPod) avec OS X (l’OS de l’iPhone) :
l’iPhone sera, de facto, plus ouvert que l’iPod car doté d’un vrai système d’exploitation !…

Et si Apple parle de ne pas ouvrir son système à n’importe qui (notamment pour des raisons de qualité de software…à moins que rebooter son téléphone soit le sport favori de certains – vive Windows Mobile! ), cela ne fait pas pour autant d’iPhone une plateforme fermée ( widgets, vous avez dit widgets ?)

Par contre, l’iPhone s’apparentant plus à un mac de poche qu’à un simple iPod, si on compare macOSX avec OSX , ca change tout et je ne crois pas qu’Apple ait été si avare en MAJ pour étendre les possibilités de nos chers Macintosh…

Alors, PLEAZ, wait and see ! Et evitons les procés d’intention (comme en politique…) !

Par : Godzil

Godzil — Tue, 30 Jan 2007 13:19:05 +0000

Apple changer ? faut pas rever non plus