Le Canard se paye (encore) la Pomme
31 août 2007 par BenjaminLe Canard enchaîné a visiblement une dent contre Apple. Ou, du moins, contre l’iPhone.
L’hebdomadaire satirique consacre cette semaine un nouvel article, en troisième page, au « Saint-Graal » des opérateurs de téléphonie (voir le blog le 6 juillet, Le Canard se paye la Pomme). Et ça cogne dur.
Le lancement du téléphone en Europe, explique le Canard, est crucial pour la société Californienne, « et ce en dépit des exigences d’Apple et des faiblesses de l’appareil ». Suit une exécution en règle du téléphone, entre quatre points plus ou moins pertinents.
L’iPhone « n’est pas à la pointe technologique », lance le Canard, car il emprunte les réseaux 2,5 G, moins rapides que le 3 G prisé par les opérateurs européens. Un peu limite pour justifier qu’il « n’est pas à la pointe technologique », mais soit.
C’est ensuite que cela se corse. « Il a une capacité de stockage ridicule par rapport à nombre d’appareils de la concurrence ». Vraiment ? Et les 8 Go, que Nokia vient d’atteindre avec la révision de son N95 ? Est-ce parce que l’on ne peut pas y ajouter de carte mémoire de 512 Mo ?
Heureusement, les deux points suivants prêtent moins à contestation. Apple, il est vrai, refuse de subventionner ses téléphones, « ce qui va en faire un produit très cher ». Le californien a aussi mis « sa plate-forme iTunes au centre de l’iPhone », et concurrencera les opérateurs. S’il n’en est pas encore question, cela risque bien d’arriver un jour.
Un dirigeant de France Telecom, présenté comme « un des plus gros distributeurs d’ordinateurs Macintosh » (la vente de Macbook dans les boutiques Orange a-t-elle tant de succès que cela ?), annonce la couleur. « On a suffisamment de souplesse pour trouver un bon équilibre. » En clair, on palpe déjà assez nos clients pour pouvoir faire un petit sacrifice.
D’autant que l’iPhone « permet d’attaquer le marché des gens aisés. Même ses performances ne sont pas au top, ce qui compte, c’est la perception qu’en a le client. En terme d’image, c’est une aubaine qu’il ne faut pas laisser passer », poursuit ce dirigeant de France Télécom. Si avec ça Orange ne décroche pas la commercialisation du téléphone…
À l’inverse, un responsable de SFR qui doit l’avoir mauvaise doute de la stratégie d’Apple. « Quel opérateur va accepter de passer leurs fourches Caudines », demande-t-il au Canard.
Visiblement, le discours est passé auprès de l’hebdomadaire. Pour Apple comme pour les opérateurs, « mieux vaudrait surtout que les clients suivent », conclut-il. « Et ne découvrent pas que, derrière son design incomparable, l’iPhone ne cache qu’un banal téléphone… »
Apple va-t-elle vite regretter de lancer son téléphone en France ?
–
Dans le genre anti-iPhone, mieux informé mais tout aussi polémique, cette comparaison avec le N95 trouvée chez Franck Poisson.
31 août 2007 à 10:26
Ouaip,
Le N95 c’est mieux mais en plus moche!
31 août 2007 à 10:33
La comparaison entre N95 (Series 60) et l’Iphone fonctionnellement donne un avantage au N95. Au niveau interface, le téléphone d’Apple est plus soigné.
Un excellent article a été rédigé à ce propos par Steve Litchfield :
I’ve seen the future… and it will look a lot like an iPhone
31 août 2007 à 10:58
A se demander si ipapy sait que des journaux comme le canard ou l’huma existe encore dans nos contrées en 2007…
Par ailleurs dire que le iPhone d’apple n’est pas à la pointe de la technologie, qu ‘est ce, si ce n’est de la DESINFORMATION ?
31 août 2007 à 11:23
En fait, à peine sorti, l’iPhone est devenu quasiment un standard et un futur must VIP.
Normal qu’il s’attire alors les quolibets de tous ordres.
Le canard a toujours eu pour fonction d’être le poil-à-gratter de tous les pouvoirs et de tous les conformismes, même si tous leurs propos ne sont pas toujours bien fondés.
Peu importe, le fond de leur esprit iconoclaste est nécessaire pour reveiller les consiences, traquer les préjugés, les attavismes, dérives ou facilités des normalisations de tous ordres, même au prix d’une ironie gratuite et mordante, d’un humour féroce et décapant ou à l’emporte-pièce.
Celui qui possède un amour-propre ou un esprit grégaire mal placé, qui n’a pas le sens de l’auto-dérision peut s’offusquer facilement des dires du Canard.
C’est dommage car c’est le prix à payer pour cette aire de liberté indispensable.
31 août 2007 à 11:27
Le Canard n’a pas un problème avec Apple: avec son petit fond d’anarchie, le Canard est un journal qui est complètement indépendant et qui du coup rejette les appareils qui sont dépendants d’un opérateur, d’une plateforme et d’un distributeur à l’exclusion de tout autre. L’Huma n’a en revanche pas de problème avec l’iPhone.
Ne pas pouvoir l’utiliser à l’étranger est le plus gros problème de ce téléphone et cela relève de la dépendance monopolistique. Pour le reste, c’est vrai que « la pointe de la technologie » sera dépassée dans 6 mois à tout casser, alors on s’en fiche un peu.
L’iPhone est à la pointe de l’ergonomie, pas de la technologie: la comparaison avec le N95 est assez claire. on aime les produits Apple parce qu’ils sont agréables et beaux, pas parce qu’il sont les plus avancés technologiquement.
31 août 2007 à 11:34
Oui, mais il est clair que Jean-Michel Thénard ne maitrise pas son sujet. Cet article lui vaudrait au moins deux ou trois « Pan sur le bec ».
C’est dommage, car tout le message – sûrement pertinent pour ce « Jesus Phone » ultra médiatisé – s’en trouve brouillé.
31 août 2007 à 17:50
les mecs du Canard roulent en vélib ? moi je préfère les 4×4 allemands à €60 000…
les mecs du Canard votent à gauche ? moi je vote à droite (et j’ai gagné) et je n’ai aucune honte à afficher mes signes de réussite sociale, prenant exemple sur notre président.
les mecs du Canard vannent l’iPhone ? tant pis pour eux car visiblement leur truc est assurément l’élevage de chèvre et le patchouli…
messsieurs les gauchistes, la France qui ne fait pas du sur place vous salue bien
31 août 2007 à 18:00
Très très fin M. Louis. Rien à rajouter à ça.
31 août 2007 à 18:15
suis sûr qu’on peut trouver des mecs, voire des nanas qui roulent en velib et posséde un 4×4.
Dans certains milieux: rouler en 4×4 allemand et posséder un N95, c’est has been. Bref, plein de combinaisons possibles, faut pas généraliser comme l’on dit.
Le défaut du Canard, c’est aussi celui des autres journaux non spécialisés, ils sont bien informés mais parfois mal documentés.
31 août 2007 à 18:31
Pfffff !! Rien que pour le fait que l’élection de Mr S… a libéré la parole des Louis en tout genre ça me désole vraiment ce vote !!
Les réactions dans les forums deviennent limite fascisants ! Heureusement que la vraie vie ne devient pas comme cela ! Ah si ? Ah bah mince alors !!
31 août 2007 à 19:02
Assez ridicule M. Louis François Charle henry Du Près…
Il y a toujours des gens qui ne peuvent s’empêcher de parler politique dans des domaines qui en sont pourtant si distincts… Sport, technologies…
bref, je crois que avant tout c’est le canard qui aime se démarquer et provoquer, vu la cote de popularité croissante d’apple, ils ont sauté sur l’occasion.
Le N95 est un trés bon produit, mais son ergonomie d’a rien de comparable avec l’iphone, qui est typé musique et internet, fonction pour lesquelles le N95 est bien moins pratique.
31 août 2007 à 19:19
Oh purée qui a ouvert la cage des fadas?
, je vote à gauche car comme bon nombre de Gascons je suis gauche cassoulet, je lis avec amusement l’indispensable canard enchaîné, et j’achèterai peut être un iphone. Alors Louis François » à 10″ et arrête de cataloguer les gonzes sur leur aspect, fringues ou caisse miladiù, sinon j’ouvre la boîte à gifles 
Je roule à droite dans un 4X4 Allemand, parfois au centre en revenant des férias de vic
31 août 2007 à 19:36
bon, passons outre le troll de François Louis, j’aime beaucoup le canard enchainé, et pas spécialement pour leurs fines analyse de la technologie.
Mais je me permet de signaler que l’iphone est loin d’être a la pointe de la technologie, il est a la pointe de l’ERGONOMIE, l’écran tactile multitouch est le seul point reelement innovant technologiquement.
Sinon je suis d’accord avec le canard concernant le fait que un telephone a ce prix, c’est exagéré ( malgrés qu’une interface bien faite comme celle de l’iphone coute cher a développer)
De plus, mais hors sujet, je serais à la place de AT&T je me sentirais sacrément mal de voir que apple ne réagit pas pour interdire les déblocages de fonctionnalités, ainsi que les désimlockage, car c’est AT&T qui y pert le plus dans l’histoire
my 2cents
31 août 2007 à 19:42
Si l’on ne jugeait que par les fonctionnalités techniques, on serait tous avec le terminal Unix et aucune interface graphique.
Une marque de pneumatiques (Pirelli, je crois) avec fait une campagne avec le slogan « Sans contrôle, la puissance n’est rien ».
Si j’utilise Mac OS, c’est justement parce que le système et les règles d’ergonomie qui vont avec font que je peux exploiter au maximum la puissance de l’ordinateur.
J’attends la même chose de l’iPhone, et pour l’avoir essayé, je suis convaincu du résultat (pourtant, je « suis » Nokia depuis le début). Le DOS a toujours ses fervents partisans: tout ceci est avant tout une question de goût.
Les fonctions, c’est pratique pour les vendeurs et les journaleux, car ils peuvent faire des tableaux comparatifs. Le look and feel, bref ce qui fait que tu utilises vite et bien ton outil ou que tu te fais plaisir, tout simplement, c’est autre chose, 100% personnel.
Un 4×4 pour les trottoirs de Neuilly, c’est pas utile (et atroce sur le plan écologique), mais ça fait manifestement plaisir à leur propriétaire.
31 août 2007 à 19:43
Au fait, c’est quoi le disque dur des autres téléphones, en charchant, je ne trouve que des 64 ou 160 mo pour le N95, le HTC Touch ou le blackberry mais ça me paraît un peu trop peu. Quelqu’un a-t-il un comparatif récent sous la main concernant les capacités de stockage ?
31 août 2007 à 19:50
Ouais bof la comparaison de Franck Poisson… Devons nous rappeler que l’iPod n’a pas aussi toutes les fonctions que proposait ses concurrents lors de sa sortie comme le tuner radio et pourtant on voit le résultat aujourd’hui. Je l’ai vu et utilisé le nokia n95 et ça reste un nokia, y a pleins de fonctions partout qui sont fun lorsqu’on découvre l’appareil et puis après un mois d’utilisation bah y a plus d’intérêt on reste sur trois fonctions: les appels téléphoniques, la messagerie textuelle et un tout petit peu de calendrier. L’iPhone les proposes et avec simplicité donc de ce cote là je pense qu’il est a la pointe de la technologie utilisateur: tout ce qu’il faut là où il faut avec un accès simple et facile.
31 août 2007 à 19:59
Mais oui, l’interface est à la fine pointe de la technologie,.
Quant au reste, je pencherais du côté du Canard. Ex.: 2,5 contre 3G, ce n.est sûrement ëtre à la «fine» pointe de la technologie.
Les concurrents font aussi bien et souvent mieux : Blackberry et autgres.
31 août 2007 à 20:52
J’ai envie de rire quand je lis les réactions des lecteurs de MacG face au Canard Enchaîné. Le Canard a le mérite d’exister et de jeter un peu de poil à gratter – même parfois un peu de mauvaise foi – face au sérieux et au politiquement correct ambiant. En ces temps où les groupes de presse appartiennent à des grosses fortunes très amies avec des élus aux plus hautes fonctions de l’état, c’est une bonne chose qu’une telle publication continue de paraître.
31 août 2007 à 20:54
De gauche, du centre ou de droite, il est toujours bon de lire le Canard. On en apprend sur tout le monde et, souvent, ce n’est pas beau à voir. La politique est le royaume des menteurs…
Quant à l’iPhone et le N95, j’ai hésité quelque temps pour ce dernier, mais je trouve l’interface immonde et la fonction GPS très limitée. La quantité semble primer sur la qualité.
31 août 2007 à 20:54
Si je comprends bien, on peut traduire les propos de Louis François par:
« Je suis un gros beauf’ et je vous emm….. »
La politique n’a rien à faire ici, et Le Canard n’est pas un journal de gauche. On voit que tu te crois bien renseigné, mais à tord.
Pour revenir à nos moutons (pas nos chèvres…) j’ai effectivement choisi Apple principalement pour sa cohérence et son ergonomie. Ce que l’on doit retrouver dans cet iPhone qui ne m’intéresse de toute façon pas. Qui utilise 10 % de la puissance de son ordinateur parmi les citoyens moyens ?
31 août 2007 à 21:52
le must de l’iPhone pour moi sera la facilité d’utilisation… configurer les téléphones actuels me saoulent, et là c’est une opportunité d’avoir les services internet facilement !!!
que ce ne soit pas à la pointe de la technologie, que d’autres fassent mieux, je n’en doute pas… mais la simplicité n’a pas de prix !!!
(note, j’ai jamais bien su configurer mon téléphone pour accéder à mes mails ou internet…) Le wap est difficile à configurer pour les novices !!!
31 août 2007 à 22:48
J’adore cette capacité qu’a le Canard de créer l’hystérie chez ceux qui ne l’apprecie pas. (Les Canard les rend tout rouge, et nous, on n’a plus qu’à les compter)
Vu le niveau, ça explique que Nicolas recrute à gauche…
Pour revenir au sujet : C’est vrai pour les MMS?
1 septembre 2007 à 0:00
c’est vrais Alfoo !! dire que le iphone est has been au niveau technologie c’est enfoncer des portes ouvertes ! tous le monde le sais ca… il est tres mal équipé, tout bridé de partout, on dirais un lecteur mp3 sony… mais au niveau interface et écran, c’est le top !
1 septembre 2007 à 2:33
ca me fait rire… tous les commentaires sur l’iphone, a 99% par des gens qui ne l’ont pas touche.
L’essayer, c’est l’adopter. Et certes, le N95 est barde de super features (dont on va se servir que 1% du temps – genre thousands of streaming stations, video out port, etc) mais pour arriver a les utiliser facilement, c’est autre chose (comme bon nombres de commentaires l’ont dit avant moi). Et autre chose encore: en dehors des geeks que nous sommes (soyons honnetes) 95% des gens utilisent moins de 3 fonctions dans leur telephone (telephone naturellement, SMS, et peut etre appareil photo). Faudrait que je retrouve l’etude a ce sujet.
Donc, mieux vaut se concentrer sur un nombre limite de fonctions, mais le faire super bien! Et utiliser l’iPhone est VRAIMENT une autre experience!
Quant au debat 3G vs 2.5G… on voit que les operateurs qui ont debourse des milliards d’euros pour les licences ont bien fait leur travail de lavage de cerveaux… Combien d’abonnes 3g chez SFR ou Orange? si ca atteint le million a eux deux, ca serait le Perou! (peut etre suis-je pessimiste, mais pas de beaucoup?)
1 septembre 2007 à 3:22
HIHI
Le mec qui croit qu’il y a une raison politique dans l’acte d’achat….
Le mec qui pense résumer Sarko comme ça …
Le mec qui croit que lorsque Sarko gagne c’est la droite qui gagne ( t’as vu le gouvernement et le prétendant au FMI soutenu par Sarkozy ?)…
T’es un peu comme le carnard toi: tu parles sans retenu d’un sujet que tu crois connaître ?
C’est ce que je reproche au canard: ils ont joué avec ou pas ?
Parceque d’un coup on comprends ce qui est à la pointe de la technologie …
Pour moi c’est comme la fonction de radio fm sur l’ipod.
Avoir un logiciel de gestion multimedia et de téléphonie alimentant un périphérique tactil: Putain c’est le logiciel qui est à la pointe de la technologie.
Comment, on peut passer encore, de nos jours, à côté du LOGICIEL !!!
Allo la lune !!!
On achète un mac pour mac os x ET iLife.
Pourquoi la majorité des brevets touche au logiciel de l’iphone ?
1 septembre 2007 à 7:26
J’ai un Nokia N80 depuis 18 mois, avec une carte 1Go, qui met environ 3 minutes chrono pour afficher le log et encore 1 mn de plus pour afficher le menu. L’OS est d’une lenteur rédhibitoire, se fige lors de l’envoi d’un SMS, le clavier coulissant est une daube sans non, non blocable meme avec le verrouillage clavier, etc… bref, mis à part l’APN à 3Mpixels, et le wifi, pas de quoi rêver… alors j’attends l’iPhone !!!
1 septembre 2007 à 7:55
Bah moi ça me fait plaisir qu’il y ait de temps en temps un Louis François, pour rappeler que la société ne se compose pas uniquement de victimes mais avant tout des gens qui la font avancer. Ce qui m’ennuie de plus en plus dans les forums où les réactions au sujet des produits Apple, ce sont les commentaires « c’est trop cher, c’est ceci, c’est pas ça… ». Si l’iPhone se plante totalement en France, la seule chose qu’il faudra critiquer est la mentalité des gens. Désolé de voir que « l’exception française » va vraiment se nicher n’importe où.
1 septembre 2007 à 10:05
moi, en tout cas, je n’ai toujours pas réussi à paramétrer mon sony ericson chez bouygues pour lire mes mails, le futur, pour moi, ira dans la simplification des paramétrages… que ce soit chez n’importe quel opérateur… !
1 septembre 2007 à 11:48
comme très bien dit dans l’article de AllAboutSymbien donc le lien est donné par Cyril, et qui résume assez bien le « conflit » N95/iPhone:
« - The iPhone is five years ahead of other smartphones in terms of concept and vision, but…
- The iPhone is several years behind other smartphones in terms of technology and functionality »
1 septembre 2007 à 12:00
ce qui pose ce que tu préfèrerais :
La totale des fonctionalités ou de l’utilisation?
1 septembre 2007 à 12:12
aux chiottes le canard wc… (désolé c’est parti tout seul)
1 septembre 2007 à 13:39
béber > ben disons que si on a les deux c’est mieux… Mais à choisir, je prend les fonctionnalités… Cela dit je suis sur que les fonctionnalités de l’iphone sont suffisantes pour la majorité des utilisateurs
1 septembre 2007 à 14:07
Ce canard enchainé serait juste bon à être cuisiné à l’orange mais je préfère le mettre à l’amende…comment défendre une telle feuille de choux qui ne vérifie pas ses infos!
Pour ma part, malgré les dessins de Cabu (que j’adore), je trouve que ce canard se déplume de plus en plus !
1 septembre 2007 à 14:58
Sur l’iPhone je suis assez d’accord avec le Canard, mais j’ai trouvé un gros intérêt à cet article de MacGé c’est d’avoir découvert que des beaufs comme les décrits Cabu existent réellement y compris sur ce forum. C’est instructif mais un peu déprimant quand même.
En tout cas ça m’épate cette capacité des vieux réacs à faire passer leurs adversaires comme étant ceux qui sont en retard avec cette expression « la France qui fait du surplace », je savais que les néocons américains avaient réussi à le faire mais apparemment ça s’expore assez bien.
1 septembre 2007 à 16:16
Le seul truc vraiment chiant qui manque à l’iPhone (pour moi en tout cas, parce que je m’en sers beaucoup), ce sont les MMS. Mais j’ai bon espoir que ce sera possible rapidement.
Sinon, la seule info du canard qui soit réellement surprenante, c’est que France Telecom serait le plus gros distributeur de Mac (ou une info de ce genre). C’est ça qui m’a fait germer le plus gros doute.
Le reste, faut reconnaitre que la comm. de la droite est en ce moment plus efficace que celle de la gauche, en france. Mais c’est que de la communication, ça va passer.
1 septembre 2007 à 17:28
Thib, tu peux envoyer sans problème des mms vers un portable via internet. Or, l’iphone permettra, comme chacun le sait, de surfer sur le net en utilisant soit une connexion gsm soit une connexion wifi. Va sur le site d’Orange .
1 septembre 2007 à 17:55
Ce que j’aime pas dans la politique d’apple, c’est que c’est les genres a te dire : » non sur l’ipod il y a pas de radio, mais tu as vraiment besoin de radio? non, tu n’en as pas besoin ».
pas de raison technique, c’est juste que apple a décidé qu’il n’y aurait pas de radio sur l’ipod ( allez on fait une option pour se faire du blé en plus)
le coup du vérouillage du BT sur l’iphone ( on ne peut s’en servir que pour répondre au tel, pas pour écouter de la musique)
le coup des MMS ( et d’entrendre tout le monde dire » mais les MMS c’est de la merde, qui utilise ca? »)
j’aime pas quand je demande une fonctionnalité qu’on me réponde comment je pourrais m’en passer avec un discour marketing !
1 septembre 2007 à 20:35
du genre :
« allez voir nos concurents du stand d’à côté qui répondront à vos désirs.
Ce fut un plaisir d’être venu nous voir.
Merci et Bonjour chez vous. »
1 septembre 2007 à 23:43
Ah bon, le Canard ne vérifie pas ses infos ? Etonnant, parce que ses rédacteurs savent qu’ils sont attendus à tous les tournants et qu’ils ont intérêt à bétonner leurs articles s’ils ne veulent pas se retrouver traînés à tout moment devant les tribunaux. D’accord, ils le sont déjà pas mal, mais ils sont la plupart du temps relaxés, ce qui laisse entendre qu’ils ont du répondant et peuvent prouver devant un juge ce qu’ils avancent !!!
2 septembre 2007 à 1:30
Quelqu’un a-t-il un N95, un Blackberry ou un HTC touch et peut me dire combien exactement il embarque de capacité de stockage aujourd’hui ?
2 septembre 2007 à 2:35
-> kanchi :
keep cool, man !
Est-ce que j’ai dit que les mms c’est de « la merde » ? Non !
J’ai simplement dit qu’on peut envoyer, via le site internet des opérateurs comme Orange, de vrais mms (pas des emails) et ceci à n’importe quel portable compatible mms. L’iphone peut donc envoyer des mms en se connectant à un hotspot wifi par exemple ou par un connexion internet en edge (voir en 3G car la puce qui equipe l’iphone en serait capable…si ce n’est que l’utilisation de la 3G poserait un problème d’autonomie).
That’s all…
2 septembre 2007 à 2:48
J’utilise un Nokia N93 depuis un peu moins d’un an et je constate à regret que plus le temps passe, plus l’OS est lent, et l’accès à de simples fonctions comme le journal des appels passés et reçus, ou encore la messagerie se fait avec de plus en plus de lourdeur. Il est fréquent d’attendre 10 secondes pour que l’OS rende la main ou affiche le menu demandé. Un simple reset de l’appareil ne suffit pas à lui rendre sa jeunesse (apparemment 10 mois, c’est trop vieux pour un téléphone haut de gamme). Quant à la qualité de fabrication, l’écran du clapet est rempli de poussière qui s’infiltre par les ouïes du haut-parleur. Par aileurs, les fonctions sont enfouies dans une enfilade de sous-menus et on perd du temps à se rappeler où on avait vu telle option ou tel réglage et comment y retourner. Une grosse déception pour un joli produit, sur le papier seulement.
L’iPhone, que j’ai pu essayer durant deux jours, est loin devant en termes de qualité et de facilité d’usage. Je préfère de loin un téléphone avec des fonctions clés accessibles et abouties, qu’un agrégat de gadgets peu utiles et mal codés.
2 septembre 2007 à 20:16
Lio70:
« Bah moi ça me fait plaisir qu’il y ait de temps en temps un Louis François, pour rappeler que la société ne se compose pas uniquement de victimes mais avant tout des gens qui la font avancer. (…) Si l’iPhone se plante totalement en France, la seule chose qu’il faudra critiquer est la mentalité des gens »
Génial !
Autrement dit: « si les gens n’achètent pas nos produits, à bas les gens, ce sont des losers ! »
Si c’est ça la mentalité des « gens qui font avancer la France », on ne risque pas d’aller bien loin. Ouarf !
3 septembre 2007 à 17:13
C’est assez délirant de voir tous ces commentaires…
Comme le disait qq1 d’autre, qui parmi tous les posteurs, a pu tester l’iPhone ?
Moi j’ai eu la chance de tester le modèle que mon manager a acheté aux USA avec une puce AT&T, et ce téléphone est tout simplement au dessus du lot (incomparable avec tous les autres tel d’ailleurs) en terme d’ergonomie et de simplicité d’utilisation.
Quant à l’impossibilité de l’utiliser à l’étranger, je ne sais pas d’où ça sort, on a pu passer des appels depuis la France, vers la France et vers la Suisse, avec la puce AT&T. Alors OK, tu payes la peaux du cul, mais c pareil avec n’importe quel opérateur et n’importe quel téléphone qd tu appelles depuis l’étranger…
3 septembre 2007 à 17:42
moi, j’ai testé l’iPhone, il était en démo dans un Apple Center…
il est tel quel que sur les vidéos…
3 septembre 2007 à 19:23
Ok le Canard se paye l’iPhone, mais on attendait pas moins de ce journal qui tape sur tout ce qui bouge (seul moyen de ne pas subir leur critique, être parfaitement immobile). En revanche, il y a maintenant une jolie pub de comparaison Nokia N95 vs. iPhone sur cette page, et là l’iPhone en prends bien pour son grade
3 septembre 2007 à 19:28
faut arrêter de le comparer avec d’autres téléphones, c’est un produit UNIQUE même si les autres téléphones font la même chose… L’iPhone, c’est un tout, un écran tactile, une facilité d’utilisation, un lecteur mp3, vidéos, un design, etc… le tout réuni autour d’un seul appareil…
5 septembre 2007 à 1:16
Le canard aurait mieux fait de s’interresser aux tentatives de corruption de Microsoft dans l’affaire de certification de leur nouveau format proprio , l’OOXML plutôt que de raconter des conneries sur l’Iphone qui les fait passer de plus en plus et trop souvent pour les mêmes tocards de l’info que leurs voisins…
L’iphone a une capacité de stockage ridicule ? comment qualifier celle des concurrenjts qui sont tous en dessous à ce sujet, de nanoscopique ?
L’iphone + abonnement est trés cher…certes, mais pourquoi ne pas rappeller qu’aux US l’Iphone + abo data illimité est moins cher que le même pack proposé par Palm ou encore Nokia sur la MEME duré d’abonnement ? Le canard ne sait plus compter…
bon, encore deux ou tris coups comme ça, plus la partie culture qui devient une nullité complète, et le canard, ce sera sans moi…aprés 30 ans de lecture…
Je ne peux en fait meme pas supporter qu’ils puissent être aussi médiocres que le reste de la presse…j’espère que les sources de leurs infos politique reste au moins valables, ELLES….
7 septembre 2007 à 3:57
Si, comme je le pense, la réussite d’un appareil se mesure à la polémique endiablée qu’il suscite en bien ou en mal… alors, je peux vous assurer du succès imparable du iPhone et de tous ses petits cousins les nouveaux iPods ! Et je rigole…
Nokia, Sony, Micro$oft font de l’esbrouffe… ils ont (encore) les moyens de faire croire qu’ils sont plus ceci ou + cela… Pour combien de temps ?… Allez, on leur prédit un dernier Noël-cadeaux… après Tchao Pantins !!! (et je ne parle pas de Samsung, l’usurpateur, pompeur de technologies occidentales qui s’installe partout en cassant les marchés)
C’est simple : l’évolution des espèces ne revient jamais en arrière ! Et – justement – ce ne sont jamais les plus performants qui ont survécu MAIS LES PLUS APTES à la nouvelle donne du Futur (les plus pratiques, quoi !)… les plus intelligents aussi !
Permettez-moi de comparer Mac OSX au cerveau humain actuel et Symbian (ou autre Windobe CE) à la cervelle d’un mouton ! Sans commentaires, et je rigole encore…
On pourrait – pendant que nous y sommes – se dire aussi que l’on mesure la réussite d’une Marque ou d’un matériel à l’angoisse qu’ils suscitent parmi la concurrence…
Vous avez déjà vu Nokia (le vétéran, le solide, The Number One, le grand Caïd) dépenser une fortune en pub pour écraser un jeune concurrent qui débute dans le métier ?
Non ? Moi non plus… et je rigole toujours…
C’est normal (et terrible pour eux), c’est l’aveu d’une panique sourde et innommable… leurs oreilles sifflent… leur souffle est court… sueur froide… panique… ils savent qu’ils sont foutu les Nokia et les autres… que c’est déjà trop tard : ils ne pourront JAMAIS rattraper Mac OSX qui offre une telle puissance, une telle modularité, une telle convivialité à son iPhone !!!
Et ils savent tous – AUSSI – que Micro$oft, le mastodonte arthritique, n’a plus le niveau intellectuel ni la réactivité physique pour les aider à s’en sortir…
ils sont seuls !!! Et je rigole (je sais, c’est méchant !)…
Je vous parlais de l’évolution des espèces, tout à l’heure… souvenez-vous en… Nous sommes en train d’assister en direct à la mort d’une autre famille de « dinosaures » !!!
Le météorite iPhone est tombé sur la planète Mobile…
Le cataclisme ne fait que commencer……
Salutations à toutes et tous
Weiki
7 septembre 2007 à 4:05
Si, comme je le pense, la réussite d’un appareil se mesure à la polémique endiablée qu’il suscite en bien ou en mal… alors, je peux vous assurer du succès imparable du iPhone et de tous ses petits cousins les nouveaux iPods !
Et je rigole…
7 septembre 2007 à 4:07
Nokia, Sony, Micro$oft font de l’esbrouffe… ils ont (encore) les moyens de faire croire qu’ils sont plus ceci ou + cela… Pour combien de temps ?… Allez, on leur prédit un dernier Noël-cadeaux… après Tchao Pantins !!! (et je ne parle pas de Samsung, l’usurpateur, pompeur de technologies occidentales qui s’installe partout en cassant les marchés)
C’est simple : l’évolution des espèces ne revient jamais en arrière ! Et – justement – ce ne sont jamais les plus performants qui ont survécu MAIS LES PLUS APTES à la nouvelle donne du Futur (les plus pratiques, quoi !)… les plus intelligents aussi !
Permettez-moi de comparer Mac OSX au cerveau humain actuel et Symbian (ou autre Windobe CE) à la cervelle d’un mouton ! Sans commentaires, et je rigole encore…
On pourrait – pendant que nous y sommes – se dire aussi que l’on mesure la réussite d’une Marque ou d’un matériel à l’angoisse qu’ils suscitent parmi la concurrence…
Vous avez déjà vu Nokia (le vétéran, le solide, The Number One, le grand Caïd) dépenser une fortune en pub pour écraser un jeune concurrent qui débute dans le métier ?
Non ? Moi non plus… et je rigole toujours…
C’est normal (et terrible pour eux), c’est l’aveu d’une panique sourde et innommable… leurs oreilles sifflent… leur souffle est court… sueur froide… panique… ils savent qu’ils sont foutu les Nokia et les autres… que c’est déjà trop tard : ils ne pourront JAMAIS rattraper Mac OSX qui offre une telle puissance, une telle modularité, une telle convivialité à son iPhone !!!
Et ils savent tous – AUSSI – que Micro$oft, le mastodonte arthritique, n’a plus le niveau intellectuel ni la réactivité physique pour les aider à s’en sortir…
ils sont seuls !!! Et je rigole (je sais, c’est méchant !)…
Je vous parlais de l’évolution des espèces, tout à l’heure… souvenez-vous en… Nous sommes en train d’assister en direct à la mort d’une autre famille de « dinosaures » !!!
Le météorite iPhone est tombé sur la planète Mobile…
Le cataclisme ne fait que commencer……
Salutations à toutes et tous
Weiki
7 septembre 2007 à 10:04
Bon, j’ai envoyé le texte ci-dessous cette nuit genre 4h du mat’ et je me suis planté dans « l’addition antispam » (hé oui vu l’heure !)… le texte a été refusé et je n’ai jamais pu le repasser… enfin, j’espère que ce n’est pas un modérateur qui me l’aurait tout simplement refusé (?)… si c’était le cas, je le prie de m’en excuser !!! (et qu’il fasse de nouveau son travail, mais ce serait dommage, car j’essaie d’élever ce débat fondamental au-delà du sempiternel « j’aime bien-j’aime pas »)
je retente donc, ce qui m’a semblé être bloqué par un problème technique…
merci
= = = = = = = = = = = = = = =
Nokia, Sony, Micro$oft font de l’esbrouffe… ils ont (encore) les moyens de faire croire qu’ils sont plus ceci ou + cela… Pour combien de temps ?… Allez, on leur prédit un dernier Noël-cadeaux… après Tchao Pantins !!! (et je ne parle pas de Samsung, pompeur de technologies occidentales qui grignotte tous les marchés)
C’est simple : l’évolution des espèces ne revient jamais en arrière ! Et – justement – ce ne sont jamais les plus performants qui ont survécu mais les plus aptes à la nouvelle donne du Futur (les plus pratiques, quoi !)… les plus intelligents aussi !
Permettez-moi de comparer Mac OSX au cerveau humain actuel et Symbian (ou autre Windobe CE) à la cervelle d’un mouton ! Sans commentaires, et je rigole encore…
On pourrait – pendant que nous y sommes – se dire aussi que l’on mesure la réussite d’une Marque ou d’un matériel à l’angoisse qu’ils suscitent parmi la concurrence…
Vous avez déjà vu Nokia (le vétéran, le solide, The Number One, le grand Caïd) dépenser une fortune en pub pour écraser un jeune concurrent qui débute dans le métier ?
Non ? Moi non plus… et je rigole toujours…
C’est normal (et terrible pour eux), c’est l’aveu d’une panique sourde et innommable… leurs oreilles sifflent… leur souffle est court… sueur froide… panique… ils savent qu’ils sont foutu les Nokia et les autres… que c’est déjà trop tard : ils ne pourront JAMAIS rattraper Mac OSX qui offre une telle puissance, une telle modularité, une telle convivialité à son iPhone !!!
Et ils savent tous – AUSSI – que Micro$oft, le mastodonte arthritique, n’a plus le niveau intellectuel ni la réactivité physique pour les aider à s’en sortir…
ils sont seuls !!! Et je rigole (je sais, c’est méchant !)…
Je vous parlais de l’évolution des espèces, tout à l’heure… souvenez-vous en… Nous sommes en train d’assister en direct à la mort d’une autre famille de « dinosaures » !!!
Le météorite iPhone est tombé sur la planète Mobile…
Le cataclisme ne fait que commencer……
Salutations à toutes et tous
Weiki
7 septembre 2007 à 10:15
Encore planté… enfin vu d’ici… Décidément, je ne comprend pas ce qui se passe !
Le robot me ressort le texte pondu cette nuit… systèmatiquement !
Alors même que j’ai appliqué quelques corrections (plus sympa pour Samsung par ex)
Bon, si vous trouvez que je radote… alors que je ne fais que réfléchir aux problèmes et partager ma reflexion… ce serait dommage
Je ne sais quoi penser de « tout ceci » !
MacG serait-il sauvagement censuré… ???
Weiki