.Mac, la campagne de racket a commencé !
10 août 2005 par Christophe LaporteChaque année, c’est la même chose ou presque. Après que .mac a lévité pendant des mois, voilà que brusquement la Pomme se réveille. L’iCal de Steve Jobs lui a très certainement rappelé qu’un grand nombre d’abonnements arrivent à expiration à la rentrée et qu’il est grand temps de sortir la carotte, histoire de motiver les 500 000 abonnés, si ma mémoire ne me trompe pas, à lui donner 99 $ pour avoir une boîte aux lettres avec une capacité de stockage faramineuse de 250 Mo (ce qui honnêtement est largement suffisant pour 99 % des utilisateurs). On n’a jamais vu ça à ce prix-là, sera-t-il tenté de dire à l’occasion de l’Apple expo si la campagne d’abonnements se présente mal. Il est même capable de nous promettre une version française qui est pourtant prête depuis des années.
On est quand même étonné de voir Apple s’agiter de la sorte. Soudainement, les widgets exclusifs que l’on attend depuis la sortie de Tiger, tout comme Backup 3.0, doivent sortir incessamment sous peu. Et tout d’un coup, on va pouvoir lire sur les sites américains les rumeurs les plus extravagantes quant aux projets d’Apple pour son bouquet de services en ligne.
Comme à chaque fois, la Pomme assurera le strict minimum et, comme à chaque fois, on se fera avoir. Car, dans le fond, ce .mac, il est bien à l’image d’Apple : bien pensé mais un rien suffisant !
11 août 2005 à 2:26
250Mo suffisant pour 99% des utilisateurs… euuuh si je ne m’abuse cet espace doit être partagé entre l’espace ftp et le mail?
Si c’est bien ça, je dois être un cas à part, car ok disons que je prenne 30Mo pour le mail (ce que mon provider me fournit)… reste donc 220Mo… ben en allez moins de 5 galeries photos, ben a y est j’ai tout rempli… certes je pourrais faire des rotations, mais pas vraiment pratique…
Franchement vu la plétore d’offres gratuites, je ne vois pas pourquoi utiliser .Mac…
A.
11 août 2005 à 7:12
je me suis abonnés à .mac lors de l’achat d’un mini il y a un mois.
Ce qui m’a motivé: la synchronisation entre plusieurs machines, des email, de l’espace disque, je m’en fou.
Sur l’offre, ça à l’air parfais avec tiger. Dans la pratique: Les services de synchro .mac avec tiger sont buggué à mort, rien ne fonctionne. Le support est assuré que par mail, pas par téléphone. .mac, pour l’instant est une belle arnaque pour moi.
11 août 2005 à 9:00
Je parlais pour le mail uniquement. Mais pour le reste, effectivement, tu as raison 250 Mo, c’est insuffisant surtout que la bande passante est limitée.
25 août 2005 à 1:54
Je suis quand même plus à l’aise en français !
Alors si la version française existe pourquoi ne pas l’utiliser ? Il y aurait plus de clients francophone.
Quand il y a trop de bénéfice…
4 septembre 2005 à 14:14
La version de .mac n’est pas encore dispo en français, mais ça devrait peut-être ce faire, enfin espérons-le. Je le sais vu que j’ai une une conversation avec apple
4 septembre 2005 à 14:15
Je voulais dire pas dispo, même pas traduite