Steve Jobs est un guignol
2 octobre 2010 par Florian InnocenteSteve Jobs a eu le droit à son sketch dans les Guignols. Diffusé hier, il montre le patron d’Apple dévoiler des produits les plus extraordinaires les uns que les autres. La firme de Cupertino au passage a le droit à un nouveau slogan : « rendre indispensable ce qui est inutile ».
C’est rigolo, mais les ficelles et les superlatifs utilisés par Steve Jobs – le vrai – étant déjà fort nombreux, prévisibles et répétitifs à chacune de ses prestations, c’est à se demander s’il est nécessaire de forcer encore le trait dans ses parodies. Où dit autrement : l’original est encore plus fort que sa caricature.
Quoi qu’il en soit, il n’y a pas de justice dans ce bas monde. En matière de pitrerie, Jobs est quand même bien loin des deux autres Steve : Wozniak et son Segway d’une part, et Ballmer et ses innombrables grimaces, pourraient faire le bonheur des auteurs des Guignols.
Tags: steve jobs

2 octobre 2010 à 22:43
Je trouve la marionnette particulièrement réussie ^^
2 octobre 2010 à 23:06
Pour le Steve n°3 qui est cité, ce serait tirer sur une ambulance.
Et votre article me fait réaliser tout d’un coup que les trois partagent un même prénom, à ce demander si, au bord du gouffre de la nullité, le conseil d’administration de Microsoft aurait pensé qu’en plaçant un Steve à sa tête, il pourrait reproduire l’effet magique du Steve n°1. Pari à moitié gagné, puisqu’avec Windows 7, Office 2010 et le Windows Phone, Microsoft fait son grand retour – certains sceptiques diront qu’il s’agit du chant du cygne !
3 octobre 2010 à 0:57
c’est beau le chant du signe … Excellent comme toujours !!!
3 octobre 2010 à 8:12
[...] This post was mentioned on Twitter by David Borel, Sébastien Pennec, Gros Blog, Veilleur Apple, MagAboutNewTech and others. MagAboutNewTech said: Steve Jobs est un guignol: Steve Jobs a eu le droit à son sketch dans les Guignols. Diffusé hier, il montre le pat… http://bit.ly/cmRD25 [...]
3 octobre 2010 à 8:26
Effectivement, le sketch n’est pas exagéré : il n’y a qu’à écouter les hurlements de l’assistance lors des Special Events à chaque fois que Jobs ouvre la bouche !!!
3 octobre 2010 à 8:31
si les guignols s’en prennent à Steve jobs, c’est quand même un signe que Canal+ est maqué avec Microsoft. car Bill Gates, personnage important n’as, me semble-t-il, jamais été caricaturé. canal+ propose des appli PC, mais jamais Mac, hormis pour l’iphone. quelque part, ce sketch est quand même orienté contre l’iphone, l’ipad, en suggérant que ce sont des objets inutiles. que les guignols se moquent, c’est tres bien. mais il ne faudrait pas qu’ils fassent passer un message ne refletant que l’opinion bien pensante de C+. car à travers Steve Jobs, c’est la première fois que les guignols s’attaquent à une marque, les sketchs parodiant une pub jusqu’ici étaient détournées pour se moquer des poltiques.
3 octobre 2010 à 16:46
C’est…
drôle ?
Je veux dire… Y’a des gens qui rigolent à ça ?
Les Guignols : soit c’est vulgaire, soit c’est plat…
3 octobre 2010 à 21:47
Ça me fait penser à l’ «humour» de l’autre nul qui passe sur France2 à l’émission de Ruquier, le samedi soir. Franchement, vous avez trouvé ça drôle ? Je vais me tracasser de l’humour des français, en même sont-ils biens réputés pour en avoir… Qui plus est, je trouve pas ça d’une pertinence remarquable ! Genre les gens ne ce sont toujours pas remis du concept que représente l’iPad, trop compliqué à saisir pour une génération qui fonctionne soit à l’échec, et encore, soit au retard (voyez les analogies que vous voulez), alors ils pensent qu’Apple un jour sortira une machine à lessiver, et tout ces Grands Trucs Stupides, etc. : ils n’ont pas compris la philosophie d’Apple, je crois.
3 octobre 2010 à 22:01
@biniou: « c’est beau le chant du signe ».
Je crois qu’il cherche encore des gens pour Loft Story 25.
@Switcher: « Y’a des gens qui rigolent à ça ? »
Oui, mais ça ne signifie pas que c’est drôle pour autant.
4 octobre 2010 à 0:55
moui c’est drôle, je l’ai juste déjà fait ce sketch y a presque 10 ans devant mes collègues. (bref, très convenu, facile).
-
on fera jamais plus fort que ça :
http://www.youtube.com/watch?v=8XV472H-Idk&feature=related Moi j’aimais bien la loi des 20%
et l’ultime sketch des temps où on comprends enfin pourquoi c’est drôle l’humour :
http://www.dailymotion.com/video/x9ad8o_guignols-kulunmouton_fun
5 octobre 2010 à 13:31
Encore + drôle avec les simpsons : http://www.youtube.com/watch?v=VQjkaJdLayo
6 octobre 2010 à 16:49
@Switcher dit :
@Les Guignols : soit c’est vulgaire, soit c’est plat…
les Guignols VULGAIRE ! PLAT !
Quelle tristesse… en même temps quand on sait que TF1 et la première TV d’Europe, la radio RTL première sur la France, et 56% des Français qui vote pour des libéraux pour ce plaindre ensuite…
Cela permet de mieux saisir ce genre de phrase « Les Guignols : soit c’est vulgaire, soit c’est plat… »
merci.
9 octobre 2010 à 22:08
Rolala que d’histoires pour des marionnettes. Je reconnais que c’est pas le meilleur des guignols qu’on voit ici et l’article résume bien le truc, mais ça reste drôle, une fois^^
11 octobre 2010 à 22:06
Mais arrêtez, je suis sûr que la moitié du Staff des Guignols possèdent un iPhone, c’est juste un sketch parmi tant d’autre c’est tout -__-
13 octobre 2010 à 13:40
@leinad : putain qu’est qu’il faut pas lire … j’aurai préféré être aveugle !
sérieusement, faut arrêter la parano là …
13 octobre 2010 à 19:57
rubixcube, je ne suis pas tout à fait d’accord avec ton analyse. A ce niveau, ce n’est pas de la paranoïa, mais de la bêtise doublée d’une absence totale de sens de l’humour.
Mais souvent, les deux vont de paire.
15 octobre 2010 à 11:06
Tient, mon message à disparu.La censure aurait-elle cours sur ce site ?
15 octobre 2010 à 15:01
Non, c’est simplement qu’on tolère assez mal l’insulte à l’encontre d’autres lecteurs. Relire ça par exemple : http://www.macgeneration.com/news/voir/167301/au-sujet-des-commentaires-sur-macgeneration-et-igeneration
15 octobre 2010 à 21:21
Je constate, mon Cher Anthony, nous n’avons pas la même définition du mot « insulte ». Mais peut-être n’utilisons nous pas le même dictionnaire.