Photo du présentoir d’un Super U de l’Aveyron. On ne dira rien sur le logo Apple proposé dans cette version colorée, désormais vintage mais toujours très chère à notre coeur. Par contre, les agraffes façon Frankenstein, c’est quoi ?
merci Sébastien
C’est la petite farce du jour, une vulnérabilité sur le site d’Apple qui permet d’insérer une image et un texte dans une URL de type « http://www.apple.com/fr/itunes/… ». En la cliquant on est conduit vers une page du site ornée d’un contenu supplémentaire. Un petit courant d’air qui pourrait aussi accueillir un lien vers un script malicieux. La version américaine du site semble avoir été corrigée, mais la française pas encore.
Le créateur de Twisted va travailler pour Apple et à sa grande surprise, les documents envoyés pour formaliser son embauche étaient aussi soignés que n’importe quel produit de la Pomme.
Beau papier, bel assemblage des documents, organisation claire des sections avec de petits onglets très pratiques, pointe d’humour sur l’en-tête de la première page « Ah, la paperasse » et un « The Offer » bien calé au centre pour donner un peu de solennité à l’événement.
Par contre, les lettres de licenciement, ça donne quoi ?
Jolie cette page du site Apple s’il avait existé (et le web aussi…) en 1983, lors du lancement du Lisa. Il y a plein de détails sympas un peu partout dans l’image (grande taille), comme l’annonce d’un projet Macintosh reprenant les codes graphiques des annonces d’iPhone OS ou les pré-commandes de l’iPhone, avec la photo d’un vrai produit d’Apple qui resta finalement au stade du concept.
Ah qu’il est agréable de mettre enfin un visage sur le nom de Mark Papermaster. Le « senior vice president of Devices Hardware Engineering » (en gros il prépare tout ce qu’Apple va mettre dans nos poches ces prochaines années) dont l’arrivée à Cupertino en vol direct et sans escale depuis IBM avait mis Big Blue dans une colère noire.
La saga Papermaster avait débuté en octobre dernier après le dépôt d’une plainte d’IBM contre son cadre supérieur tout juste débauché par Apple et s’était achevée en avril dernier par sa prise de fonction sous quelques conditions.
Apple s’est officiellement prononcée contre le jailbreak. Il semblait donc entendu que l’entreprise ne voulait pas en entendre parler. Et pourtant, comme le révèle Engadget, l’entreprise a utilisé une copie d’écran d’un iPhone jailbreaké pour illustrer l’un de ses brevets sur la biométrie (lire : Apple et la tentation de la biométrie). L’image ne fait aucun doute de par la présence de deux applications (Installer et SMBPrefs) disponibles uniquement pour le jailbreak : la première permet l’installation d’applications tandis que la seconde règle les préférences de manière avancée. En outre, il s’agit d’un thème personnalisé, une opération qui nécessite, là encore, le jailbreak…
Difficile de deviner pourquoi Apple a choisi d’illustrer un de ses brevets de la sorte. Il paraît difficilement concevable que cela tienne du hasard ou de la maladresse involontaire. Alors, faut-il y voir une volonté de pacification avec la communauté du jailbreak ?
« Palm retrouve son ADN« , c’est le sujet en une du jour sur MacG, l’occasion de vérifier qu’ Apple et Palm ont beaucoup de points en communs, pour le meilleur et pour le pire.
En voici encore la preuve avec la déclaration du Big Boss de Palm Ed Colligan au sujet du prix du Palm Tre. Un blogueur de D: All Things Digital lui a demandé si Palm n’allait pas vendre son appareil à un prix très compétitif pour gagner des parts de marché et couper l’herbe sous le pied d’Apple.
Colligan lui a répondu un peu de manière méprisante : « Pourquoi ferions-nous cela alors que nous avons un produit largement meilleur ? »
En ce qui concerne l’arrogance, Apple, Palm, même combat !
Si quelqu’un pouvait faire quelque chose, ça ne fait jamais que trois jours que c’est en page d’accueil.
[maj] : le site US faisant de même (computer et pas computer »s ») on retiendra l’explication de Dr_cube, ci-dessous, comme possible.
merci sylvain
D’autres millions sur L’Aventure Apple
Vu sur : The Industry Standard
Pascal, un lecteur, nous a a envoyé cette photographie de ce qu’il dit être le « premier ordinateur Apple ».
Cher Pascal, d’abord bravo pour cette découverte. Mais ensuite, franchement… une analyse un peu plus posée (ou « sérieuse » si vous nous le permettez) vous aurait alerté. Un observateur professionnel lui ne s’y serait pas trompé.
Il s’agit de l’un des tout premiers prototypes de l’iPhone, le cadran téléphonique (pourtant pas très discret !) en atteste.
Mais merci quand même.
Tim Cook qui faisait sa première véritable sortie durant un keynote Apple est en train de se faire une petite réputation sur Google. Car l’homme serait équipé d’un BlackBerry, POUAH !, bien visible sur l’image.
Euh… hem… penser que le numéro 2 d’Apple parade devant les médias avec un produit concurrent, aussi visible qu’un 357 Magnum accroché à la ceinture, c’est limite le prendre pour un demeuré. Et tout porte à croire qu’il n’entre pas dans cette catégorie.
Mais l’imaginer monter sur scène, sans l’indispensable émetteur-récepteur radio pour son micro sans fil, là c’est pousser le bouchon un peu loin.
La piraterie se porte toujours bien. L’équipe qui a conçu le premier Macintosh avait accroché un drapeau de pirates sur son immeuble, et proclamait à qui voulait l’entendre, « Mieux vaut être un pirate qu’être dans la Navy ».
Logo de pirate encore, mais en tout petit, accroché sur les Crocs de Sergey Brin, co-fondateur de Google, qui les portait lors de la présentation de Chrome.
Macenstein propose une comparaison de la gestuelle de quatre démonstrateurs de l’iPhone 3G à travers le monde. Avec comme modèle l’américain, encadré par l’espagnol, l’italien et le japonais (dommage que le québécois n’y figure pas). Ces clips répondant tous à une mise en scène minutieuse c’est à se demander si l’on verra pas sortir dans quelques mois un brevet signé Apple définissant précisément leurs caractéristiques…
« Apple n’est pas un monopole » déclare Steve Jobs en couverture du mensuel Wired qui revient sur l’enquête menée par la commission anti-trust américaine en cette année… 2018. Après Microsoft à l’époque où Bill Gates dirigeait encore l’entreprise, c’est au tour d’Apple de devoir répondre aux même critiques…
Chaque mois le magazine Wired publie un instantané du futur dans sa rubrique Artifacts from the future (autres exemples avec les numéros de décembre et avril).
A l’heure où beaucoup s’interrogent sur l’avenir à court moyen terme de Steve Jobs à la tête d’Apple pour des questions de santé, il apparaît que l’homme ne se porte pas trop mal encore à 63 ans. Mais au fait, de quel monopole est accusée Apple ? Rendez-vous dans 10 ans.
Passionnante interview de Bill Gates accordées à News.com et traduite par ZDNet.fr.
J’en retiens une phrase:
« Travailler pour le grand public n’a jamais été une source d’importants revenus, mais c’est la clé pour faire parler de soi. »
Pan, dans les dents d’Apple, qui fait en effet beaucoup parler d’elle.
Il est surtout établi que si la petite boîte du rival Steve Jobs, dont la capitalisation boursière a dépassé celle de Dell, enchaîne les résultats records ces dernières années, c’est bien grâce aux ventes de Xserve et de Mac OS X Server. Pas à celle de MacBook et d’iPod.
Mais Bill Gates tire peut-être ses conclusions des ventes du Zune…
Envie de voir qui se cache derrière la réalisation de certains des plus célèbres Apple Store ? Comme celui de Regent Street à Londres, le cube en verre de la 5ième avenue à New York ou encore plusieurs au Japon.
Il s’agit de l’agence Bohlin Cywinski Jackson, elle en a réalisé plus de 10 pour Apple. On les retrouve listés dans la section Projects > Information Technology.
On y verra également les locaux tout en acier, briques et bois de Macromedia. Adobe n’a pas récupéré que de belles technologies lors du rachat de cet éditeur, les murs sont pas mal aussi.
Cela fait quelques mois que l’on en entend parler : le jeu sur PC, trop compliqué et trop cher, souffre de la concurrence des consoles de nouvelle génération et se porte mal.
Comme en politique où se créent des commissions à la chaîne, les industriels ont leurs réponses toutes faites. Et ça s’annonce plutôt mal.
Après la PC Gaming Alliance, un « machin » annoncé en février, AMD est parti en solo et a dégainé lundi deux logos (c’est déjà un de trop), « AMD Game! » et « AMD Game Ultra ».
L’intention est bonne, puisqu’il s’agit d’expliquer qu’un PC à 400 dollars avec son chipset Intel bas de gamme n’est pas vraiment la machine idéale pour jouer à Unreal Tournament III. Mieux vaut, on l’aura compris, un Phenom d’AMD et une ATI HD 3000.
Ces logos ne sont hélas qu’un cache-misère. D’ici quelques mois, la configuration vantée par AMD aura pris un sérieux coup de vieux quand sortiront des jeux toujours plus exigeants. Toujours aussi peu optimisés. Qui demanderont tel driver, telle version de DirectX.
Or, avec une PS3 qui a entamé la deuxième année de sa carrière, une Wii qui démontre que la surcharge graphique ne fait pas tout, et une Xbox 360 qui profite du soutien de Microsoft, les atouts du jeu sur PC se font toujours plus minces.
Il lui reste toujours, c’est vrai, le jeu en ligne, comme en témoigne le succès durable de World of Warcraft, aux plus de 10 millions de joueurs. Mais pour combien de temps, internet étant au cœur des nouvelles consoles ?
L’ordinateur pour travailler, la console pour jouer
La bonne forme des consoles et le déclin du jeu PC, c’est ce qu’il pouvait arriver de mieux à Apple, dans sa conquête de nouveaux foyers. Le jeu, on peut le reconnaître, n’a jamais été le point fort des Mac. Aujourd’hui, le sempiternel « sur Mac, t’as pas de jeu » est passé de mode.
Boot Camp n’est pas le seul responsable. La Wii a aussi un effet halo. Il faut dire que l’argument porte davantage qu’en 2002, lorsqu’à la question « Y a-t-il Counter Strike sur Mac ? », on devait répondre « Non, mais tu peux jouer à Picmin sur GameCube ».
Apple entretient une relation particulière avec les médias. Certains l’expliquent par la présence importante de Mac dans les salles de rédaction. C’est un peu court. Moins chers à l’achat, les PC ont gagné du terrain ces dernières années.
Et puis, la plupart des journalistes n’ont aucune sensibilité particulière à ces questions, du moment qu’ils ont sous la main Word et Internet Explorer (Firefox dans le meilleur des cas) et que leur ordinateur ne plante pas souvent.
Le cas des journalistes spécialisés dans les nouvelles technos est différent. Dans un billet sur News.com, Steve Tobak revient sur le traitement, la semaine dernière, d’un sondage de Consumer Reports sur le service client où Apple arrivait en tête, devançant Lenovo, Dell, tandis que HP se classait dernier.
La première place d’Apple a été largement relatée, mais Dell a aussi eu droit à des articles (une poignée, vérification faite) soulignant son mauvais classement et occultant HP, relève Steve Tobak.
Pourquoi ? La recherche d’attention, répond Tobak. Autrement dit, non pas la sensibilité des journalistes mais l’impact de leurs articles. On est assez primaires, finalement, on raconte une grande histoire où se mêlent gagnants et perdants. En ce moment, Apple gagne ; Dell perd. Le texan auquel tout réussissait a chuté de son piédestal. Et ça retient l’attention. Fin de la démonstration.
Il y a évidemment de ça. Et le sujet des articles n’a rien d’étonnant. Dell est une boîte soporifique, sans âme. Il faut de grosses ficelles pour avoir une petite chance d’intéresser le lecteur (est-il seulement dupe ?). Le SAV, sujet très concret peut encore un peu marcher auprès des millions de clients. Le déclin, on en parle depuis deux ans, c’est passé de mode (on se fout bien de savoir que Michael Dell est redevenu PDG).
Apple: attention danger
Ce que Steve Tobak ne dit en revanche pas, c’est qu’Apple est loin, très loin, d’être immunisée. Elle est même davantage exposée que Dell. Les ventes d’iPhone qui ralentissent… ah ah ! c’est le modèle qui en prend un coup. Les DRM d’iTunes attaquées par DVDJon, c’est un monde qui s’écroule. Le déferlement de virus annoncés tous les mois, la fin de l’état de grâce. L’installation automatique de Safari Windows, un acte odieux qui menace l’équilibre d’internet.
Le pire (et le meilleur pour les journalistes), c’est que cela fait effectivement vendre. Il suffit d’un titre racoleur, d’une accroche exagérément polémique pour sortir du lot. Regardez tous ceux qui se sont rué des années sur les éditos du folliculaire Dvorak, lequel a vite compris comment se jouer des macaddicts, alimenter les compteurs de visites et les contrats pub.
Bien heureusement, son cas est resté isolé. Le danger serait aujourd’hui qu’une tendance se dessine. Or, la période s’y prête. Le retournement peut alors être brutal et laisser des traces. Google, passé en seulement quelques mois de la merveille du net au Big Brother menaçant nos libertés individuelles, peut en témoigner. Apple garde cependant un avantage. Elle a déjà chuté de son piédestal.
crédit Flickr
