On savait déjà, depuis une étude Gartner parue en fin de semaine dernière, qu’Asus était devenu numéro cinq des PC en France.
Les chiffres se font plus précis. Sur les 115.000 Eee PC vendus en Europe, 60.000 l’ont été en France.
A ce rythme, Paris aura son Asus Store avant l’Apple Store. Et sur les Champs, s’il vous plaît.
(photo Matt Biddulph)
Taille mini, double écran tactile (génial pour jouer à Pong !), consommation ramenée à 1 watt et prix calé à 75 dollars. Voici les caractéristiques du XO-2, le successeur de celui que l’on a communément appelé « l’ordinateur portable à 100 dollars ».
Ce nouvel ordinateur, présenté pour la première fois mardi, n’est pas attendu avant 2010. Voire un peu après, s’il a autant de retard que son aîné, dont la commercialisation a débuté fin 2007. Quelque 600.000 unités ont été vendues jusqu’alors, pour équiper les enfants du Pérou, d’Uruguay, de Mongolie et même des Etats-Unis, grâce à une opération « offrez-en un, gardez-en un ».
C’est moins qu’espéré. Et pour cause. Les poids lourds de l’informatique se sont démené pour saboter le projet OLPC. Intel le premier, dont l’ordinateur portable concurrent, le Classmate, a été agressivement vendu au Brésil, au Nigeria…
Avant d’arriver sur le XO – c’est tout récent – Microsoft voyait également l’initiative d’un mauvais œil. Un PC pas cher, sous Linux, pour des millions d’enfants ? Sacrilège.
Le XO a aussi contribué largement à lancer la mode des ultra-portables à bas prix, qui connaît un succès fulgurant en Occident, et notamment en France. L’Eee PC d’Asus, par exemple, lui doit beaucoup.
Pourquoi, alors, présenter si tôt le nouveau design ? La réponse de Nicholas Negroponte est intéressante. Le chercheur du MIT espère désormais, cela n’a pas toujours été le cas, que ses (bonnes) idées seront copiées. Bref, c’est une incitation au plagiat.
Les prochaines années promettent d’être passionnantes, si les futurs MacBook se trouvent confrontés à de tels appareils.
(Deux autres images dans la suite du billet)
Asus et MSI ont apparemment utilisé la même image d’agence pour vanter les mérites de leur ultra-portable (l’un en mars, l’autre il y a quelques semaines, semble-t-il).
C’est déjà un brin ridicule, mais il y a pire. Un lecteur d’un site allemand consacré au Eee PC a en effet retrouvé l’image originale, chez Getty Images.
Et que trouvait-on à la place des deux PC ? Un vénérable iBook (et non pas un MacBook). Cela vaut bien quelques pubs avec des Mac transformés sauvagement en PC dans les catalogues Carrefour ou Auchan (image dans la suite du billet).
[via Engadget]
Le MacBook Air, il faudra certainement quelques jours pour que, la décantation faisant, les passions retombant, on le regarde avec objectivité. Et au prix où Apple vend l’objet (il ne boxe vraiment pas dans la même catégorie qu’un Asus EEE, par exemple), on a plutôt intérêt à le regarder avec objectivité avant de sortir la carte bleue. En tout cas, il y a un petit truc qui me chagrine. C’est tout bête, mais puisque manifestement le MacBook Air est conçu pour être une deuxième machine, une machine qui viendrait en complément d’un ordinateur de bureau où seraient notamment conservés les dossiers et fichiers de l’utilisateur, il lui manque, de série, un véritable outil de synchronisation. Depuis longtemps, je voudrais voir iSync évoluer vers quelque chose de plus complet, vers un outil capable de synchroniser les préférences de tous les logiciels de son choix (capable, par exemple, de synchroniser les modèles de Pages) et, plus que jamais maintenant, capable de prendre en compte les documents sur lesquels on serait amené à travailler et de les rebasculer vers son Mac de bureau. Ce n’est pas grand chose. Il existe des solutions nombreuses. Mais ce serait bien qu’Apple propose sa solution, un programme élégant, simple, clair, qui ne passerait d’ailleurs pas nécessairement, pour une fois, par .Mac. On peut toujours rêver.
