Une bonne rumeur Mac en cinq étapes

12 mai 2007 par

Créer une rumeur, c’est un métier. ThinkSecret et AppleInsider en ont fait des sites dont la fiabilité déjà hasardeuse a nettement décliné.

Pourtant, on continue à les lire, parce qu’il leur est arrivé de voir juste par le passé et parce qu’en assénant leurs informations qui sont autant de pistes incertaines, ils savent que l’avenir, un jour, leur donnera raison.

Exemple avec ThinkSecret qui, en janvier, avant la Macworld, annonçait comme tout le monde l’iPhone à 90%, mais aussi la présentation des détails de Leopard (95%) d’iWork et iLife ’07 (85%). L’année d’avant, il estimait que l’iBook et le Mac mini seraient les premiers à passer sous Intel (et pas le PowerBook).

C’était en effet logique. Sauf qu’ils n’en savaient rien. Ou si peu.

Tous deux viennent donc de remettre ça et annoncent de nouveaux portables (ThinkSecret, AppleInsider). Nous vous en avons parlé, car nous estimons que ces articles résument assez bien ce que seront les prochains MacBook et MacBook Pro. Pas parce qu’il s’agit de rumeurs décisives.

En fait, quiconque suit l’actualité d’Apple aurait pu arriver aux mêmes résultats en cinq étapes. Explications…

1. Flairer l’attente

Une navigation sur les sites et les forums Mac le confirme. Les nouveaux portables Mac sont très attendus. Deux raisons, qui seront développées par la suite: la dernière mise à jour date de l’automne 2006 et la plupart des fabricants de PC, qui utilisent des processeurs Intel, se sont mis à niveau ces derniers jours.

Cette étape ne doit pas être négligée. La rumeur, en effet, doit recouper les attentes. Seuls les sites plus crédibles, comme CNet, peuvent s’aventurer, comme il y a deux ans, à révéler qu’Apple passera aux processeurs Intel (ThinkSecret n’avait rien vu venir).

2. Aller à la source

Dès les premiers mots, il faut planter le décor. « Tu sais, mon grand, tout cela est sérieux. J’ai mes entrées chez Apple ». Chez ThinkSecret, cela donne: « une annonce pourrait intervenir dès jeudi, disent des sources ». Chez AppleInsider, pris de complexe, on délaye: « des personnes familières avec les plans du fabricant de Mac portables… ».

À la lecture de l’article, on s’aperçoit que ces sources sont en effet exclusives. ThinkSecret: « des sources indiquent que les stocks de MacBook sont littéralement à néant chez les grands distributeurs ». Quel exploit. Le revendeur Apple du coin de la rue le sait aussi. Les internautes sur les forums se sont déjà passé le mot.

3. Recycler les infos Apple

Que sait-on:
- Apple utilise les processeurs Intel et n’a pas beaucoup de marge de manœuvre sur ce terrain.
- Apple n’a pas mis à jour les MacBook depuis octobre et les MacBook Pro depuis novembre et procède généralement à des mises à jour tous les six mois.
- Apple a indiqué qu’elle utiliserait les écrans LED d’ici la fin de l’année.
- Apple n’a pas pour habitude de changer de design tous les trimestres.
- Le MacBook Pro, c’est le portable haut de gamme. Pas le MacBook.

En mélangeant tout ça, cela donne… attention…

Le MacBook Pro passera à la plate-forme Santa Rosa. C’était attendu, reconnaît ThinkSecret. Mais cela fait déjà des informations dont il est, avec AppleInsider, à peu près sûr et qui remplissent des lignes de mots compliqués. AppleInsider explique donc que le front-side bus montera à 800 MHz et que les processeurs seront cadencés jusqu’à 2,4 GHz (sans blague).

Surtout, AppleInsider et ThinkSecret prévoient qu’un nouveau MacBook Pro de 15 pouces (notez la précision du « un nouveau », autrement dit, celui-là ou le prochain…) sera le premier à embarquer un écran LED. Eh oui, la technologie n’est pas encore prête pour les 17 pouces.

Cela devient tout de suite plus compliqué pour le MacBook. « Les détails sur la mise à jour sont moins connus », admet ThinkSecret. Impossible d’en rester là. Avec un statut à défendre, le site de rumeurs ose : « il y a une forte possibilité que le portable profite aussi de Santa Rosa ». Une chance sur deux, en fait. Pour rappeler que tout ça, c’est du sérieux, cette assertion est renforcée des mots compliqués et sérieux. Santa Rosa, donc, « peut être configuré avec des processeurs Core 2 Duo à 1.8GHz, 2.0GHz, 2.2GHz, et 2.4GHz ». Surtout, « les vitesses les plus rapides seront presque assurément réservées au MacBook Pro ». Dingue. Le MacBook Pro plus rapide que le MacBook. Quelle info! Mais là encore, après cette prise de risque considérable, il faut équilibrer: « plus important pour les possesseurs de MacBook, la puce GMA 3000 qu’Apple pourra utiliser apportera de meilleures performances graphiques ». On aurait été étonné du contraire. Mais il y a tout de même un risque : rien ne dit, que le MacBook utilisera un GMA 3000, un X3000 ou un X3100. On verra.

Chez AppleInsider, on pense au contraire que le MacBook ne passera pas à Santa Rosa. L’analyse est peut-être plus fine. Les fabricants de PC réservent en effet encore cette plate-forme pour leurs machines haut de gamme. Toutefois, rien n’est sûr. On dira juste que c’est « peu probable ». AppleInsider est bien plus confiant lorsqu’il indique que le MacBook n’embarquera pas d’écran LED avant une prochaine révision à la fin de l’année (à moins que ce soit l’année prochaine). Et pourquoi pas un MacBook à 2500 euros ?

4. Faire son bilan technique

C’est le nerf de la guerre, même si ce suivi des dernières tendances a perdu quelque peu de sa valeur depuis le passage aux processeurs Intel, qui mâche le travail avec ses feuilles de route complètes.

Dès lors, on devine déjà que le MacBook Pro culminera à 2,4 GHz. Et, avant même la lettre de Steve Jobs sur l’écologie, qu’il embarquera un écran LED, plus lumineux, et moins gourmand en énergie.

En suivant les tendances, on peut aussi lancer sereinement – ou plutôt réchauffer – une rumeur sur un ultra-portable. AppleInsider ne s’en prive pas. D’une, cela ne coûte pas grand-chose. De deux, la plupart des fabricants se sont lancés ou prévoient de se lancer.

Intel, en effet, planche sur un processeur « Blue Dolphin » qui « va permettra aux constructeurs de commercialiser des portables de très petite taille, ultra-mobiles et dépourvus de ventilateur », selon Mooly Eden, vice-président d’Intel chargé des solutions mobiles. Hewlett-Packard est déjà sur les rangs, il l’a indiqué récemment, et lancera sa machine d’ici l’automne sous la marque Voodoo. Pourquoi pas Apple, qui n’a toujours pas donné de successeur au PowerBook 12 pouces ?

AppleInsider sait donc déjà qu’il s’agira d’un portable 13 pouces « ultra-fin » avec écran LED (logique), sans disque optique (logique aussi, pour un ultra-portable). Qu’il aura une iSight intégrée et un MagSafe comme tous les ordinateurs portables d’Apple. Qu’il sera plus fin et léger que les MacBook actuels (ah, c’est ça, le concept de l’ultra-portable ?).

Sans trop se mouiller, le site indique également que la machine embarquera du WiFi 802.11n « activé » et de la mémoire flash de type NAND pour accélérer le temps de démarrage et le lancement des applications. Sans trop se mouiller, car ce sont deux technologies amenées à se répandre largement dans les portables ces prochains mois. Bilan technique: ok.

En revanche, AppleInsider ne sait rien sur les connexions, le prix, la mémoire et le stockage, le système d’exploitation, l’autonomie et le design. Bref, ce dont il aurait pu être informé par ses « sources ».

5. Lancer une date

Essentiel. MacBook et MacBook Pro pourront arriver dès mardi selon ThinkSecret.

Mardi, parce que c’est une habitude chez Apple, à quelques exceptions près. Le dernier MacBook Pro, justement, c’était un mercredi.

Ensuite, le calendrier concorde. Six mois que la mise à jour se fait attendre, disait-on. L’an dernier, le MacBook Pro a été mis à jour le 24 avril et le MacBook présenté le 16 mai, pour préparer la rentrée scolaire.

ThinkSecret, cependant, joue la prudence et rappelle que les deux ordinateurs pourraient ne pas être présentés en même temps. C’est toujours une sécurité de plus. Mais il a peut-être, comme AppleInsider, une véritable source qui a déclenché sa rumeur.

Quant à l’ultra-portable, la fenêtre va de la fin 2007 à début 2008. Il ne faut pas se presser.

Notre folklore

AppleInsider et ThinkSecret ont sûrement eu leur heure de gloire. Ils ont leur place dans le paysage, et il leur arrive encore d’avoir quelques tuyaux appréciables. Mais dans l’ensemble, Apple a plutôt bien réussi à les museler en coupant leurs quelques sources véritablement bien informées.

D’ailleurs, et avec toutes les réserves que l’on peut avoir sur l’outil Alexa (peu fiable hors des États-Unis, peu précis), la tendance semble plutôt, pour eux, à la baisse…

rumeurs

Bref, pour connaître l’avenir d’Apple, allez plutôt voir le générateur de rumeurs d’Apple Gazette.

7 commentaires pour “Une bonne rumeur Mac en cinq étapes”

  1. Axou dit :

    Un bon resume des differentes rumeurs entourant notre belle pomme. Je pense que les rumeurs sont difficiles a etre lances, je parle de rumeurs serieuses pas de chose qu’un imbecile a lance juste pour faire saliver tout le monde et c’est la le plus dur dans une rumeur, je pense que ces 2 sites ont atteint l’experience et le professionnalisme pour tenter de limiter les rumeurs dites inutiles.

    Merci pour cet article.

  2. chris dit :

    Ou comment expliquer que MacGé se sent quand même obligé de relayer les infos des sites de rumeurs (lesquels sont proches du degré 0 de l’info) parce que s’il y en a une de vraie ça serait con de pas être dans la liste des sites qui en parlent. Mais quand même, à MacGé on est pas dupe hein…

  3. nutch dit :

    Genre nous aussi on pourrait le faire hin…
    Pas tres classe tout ca.

  4. Thibaut dit :

    Ajoutons que la fameuse rumeur à propos d’Asteroid, une supposée interface firewire pour GarageBand, avait été crée uniquement pour dénicher les sources des sites de rumeur !

  5. solboki dit :

    Thibaut :
    Ce qui prouve qu’au moins, à un moment donné, les rumeurs s’appuyaient sur des fuites. Mais Apple a cherché (réussi ?) à les colmater. Dès lors, la fiabilité des sites en devient moindre.

  6. Mark dit :

    Si Apple communiquait un poil plus on en serait pas là

  7. Armas dit :

    C’est bien gentil de casser du sucre sur le dos de ce genre de sites mais ca reste une source d’info comme une autre, cité par à peu près tout le monde. Et puis on est pas tous à se documenter sur la prochaine sortie apple et les probabilités que tel composant soit au rendez vous.

    Je ne doute absolument pas que leurs articles ne font pas évoluer les choses, mais en revanche, cet article non plus. Et je doute sérieusement que MacGé et sa communauté soit au dessus du lot. On est tous pareil, dés qu’il s’agit des petits potins.