Tim Cook a refusé de voir Elon Musk qui voulait vendre Tesla à Apple
Tim Cook est peut-être passé à côté d'une opportunité en or : racheter Tesla une bouchée de pain. C'est Elon Musk qui, au détour d'un tweet, écrit qu'au plus fort des « jours les plus sombres » du développement de la Model 3, le patron du constructeur automobile avait cherché à discuter avec son homologue de chez Apple sur la possibilité d'une acquisition. Apple aurait pu empocher Tesla pour un dixième de sa valeur actuelle (environ 60 milliards de dollars, une belle bouchée de pain !), précise Musk, qui conclut : « [Tim Cook] a refusé de me voir ».
During the darkest days of the Model 3 program, I reached out to Tim Cook to discuss the possibility of Apple acquiring Tesla (for 1/10 of our current value). He refused to take the meeting.
— Elon Musk (@elonmusk) December 22, 2020
Le programme Model 3 a été particulièrement difficile pour Tesla. Entre l'annonce du véhicule en 2016, le début de la production en 2017, et la commercialisation du véhicule deux ans plus tard, le constructeur est passé par toutes les couleurs. À tel point que l'entreprise a frôlé la catastrophe industrielle, ne pouvant pendant longtemps adapter son outil de production à la demande. Les lubies d'Elon Musk sur la robotisation des lignes d'assemblage n'ont pas aidé non plus.
On peut donc imaginer que la proposition du patron de Tesla tournait autour de 2018, alors que les difficultés entourant la Model 3 étaient les plus importantes. La voilure du projet Titan, derrière lequel se cache l'ambition automobile d'Apple, avait été rabotée en 2016 pour mieux se concentrer sur la partie logicielle. Nul ne sait où en était ce projet au moment de l'offre de Musk, mais Tim Cook a certainement pesé le pour et le contre d'une acquisition de Tesla et comment elle pouvait s'intégrer dans le Meccano technique et industriel d'Apple.
Le tweet explosif d'Elon Musk s'inscrit dans une réaction à la rumeur de Reuters portant sur le lancement de la production d'une voiture Apple en 2024. Il estime toute cette histoire étrange, sachant que Tesla utilise déjà la technologie lithium-fer-phosphate que la Pomme pourrait exploiter pour la batterie monocellule de son propre véhicule — elle n'a donc rien de la « révolution » annoncée par Reuters. Musk pointe aussi un problème d'électrochimie pour ce type de batterie.
@Park
Non. Pourquoi ce serait dure pour Tesla ?
Comme le dit un des lecteurs ci dessus Apple et les batteries comment dire ...
@Park
Avec des si on met paris en bouteille...et vus les bugs des Os Apple, je ne risque pas de monter dans une caisse Apple...
J’avoue il m’a tuer aussi le petit article en cours de faisage...
En tout cas je ne sais pas si ç’aurait été une bonne ou une très mauvaise nouvelle mais c’est vrai que l’eau de masque est en difficulté et Apple aurait pu profiter d’une opportunité assez incroyable surtout et alors je vais dire très certainement par rapport à l’intelligence de l’auto pilote de tesla
@Hazuka
L’eau de masque????
Elon Musk:)
Quel manque de flair de la part de Tim Cook si c'est vrai 😂
@Splinter
Manque de flair, facile à dire depuis son sofa. Apple n’est pas une entreprise d’automobile même si y avait/a/aura peut être une auto ou un produit dérivé en développement. Ils ne vont pas acheter des entreprises d’autres secteurs intéressantes ou non s’ils n’en ont pas besoin ou que ce n’est pas le bon timing juste parce que c’est à vendre.
Je pense qu’il n’y avait de toute façon pas de synergie à l’époque....Apple ne fait pas d’achat « financier » mais uniquement des acquisitions qui peuvent accompagner sa stratégie. Et pour le coup, rien de bien évident en 2016.
@dscreve
Je suis assez d’accord. De plus tesla arrivant comme ça dans le portefeuille d’Apple, c’eût été bizarre. Le vendredi c’est une entreprise de tech et le lundi matin un constructeur automobile. Si Apple avait déjà présenté quelque chose à ce moment, un concept ou même un modèle, alors le rachat aurait fait sens. Les gens auraient pensé que oui Apple veut faire des voitures, si préparait depuis longtemps et avec le rachat de tesla se donne les moyens. En rachetant tesla comme ça du jour au lendemain ce n’est pas la façon de faire d’Apple.
Et puis qui sait si après rachat tesla aurait été ce qu’il est aujourd’hui? Apple a tué pas mal de société après les avoir racheté. Rien ne dit que tesla ne serait pas quasi mort à cette date.
@ dscreve
Merci de dire en UN commentaire simple, court et d'une clarté limpide plus de choses intelligentes et censées que les 200 commentaires précédents
Vu que Elon Musk a insulté Tim Cook a plusieurs reprises et qu’il a dit dans les médias que Apple était le cimetière des employés licenciés de tesla, c’est un peu logique que Tim Cook est refusé de le voir.
Comme par hasard quand les news sur une potentiel future voiture by Apple remonte à la surface pour une sortie dans 3-4 ans notre cher Elon lance un petit tweet disant que Apple a refusé d’acheter tesla il y a 3 ans environ . Pur hasard ?.....
@MickaelBazoge
Au hasard, peut-être. Mais au pur hasard ? 😄
Je crois encore à la possibilité qu’Apple finisse par mettre la main sur Tesla.
Surtout depuis qu’Elon a affirmé la semaine dernière qu’il est ouvert à une fusion avec un autre constructeur .
L’autre gaffe d’Apple est de ne pas avoir mit la main sur NEST voilà quelques années. Il me semble que cela aurait été un mix parfait avec homekit .
Je crois que d'une manière générale, Apple attends que les écosystèmes soient prêts, que les marchés soient murs, que les consommateurs soient suffisamment (notamment en nombre) prêts.
Ce qui ne me semblait vraisemblablement pas le cas lors du rachat éventuel de Tesla encore moi (même si impact bien moindre) pour NEST.
Tesla cartonne grâce à ses savoirs sur les batteries. Pas sûr que l'histoire aurait été la même avec Apple.
@adrien1987
J’aimerais vraiment savoir d’où vient ce mythe (qu’on peut lire à foison) ? Tesla fait les mêmes batteries que tout le monde.
Par contre, ce sont effectivement les premiers à avoir voulu faire de vrais voitures électriques (puissantes). Les autres constructeurs faisaient tout pour ne pas empiéter sur le marché juteux du thermique.
Depuis on voit bien que beaucoup de constructeurs arrivent à faire exactement les mêmes performances. Parce que pour l’optimisation électrique d’un moteur, c’est quasi impossible de faire mieux et que tout le monde à les mêmes batteries. Il existent pas trois milliards de procédés pour stocker l’électricité, malheureusement.
Si il communique de cette façon c’est que finalement ce projet Titan n’a peut être pas été autant enterré qu’on veut nous le faire croire. Il sait forcément des choses, comme l’industrie automobile.
Le plus dur n’aurait pas été d’acheter Tesla, mais de gérer Elon Musk...
@LeSuisse
Mdrrr trop ca il est tellement ingérable même si il est talentueux
@LeSuisse
C'est clair !!!
En même temps si la future Apple car se rechargera comme la Magic Mouse 😁😳😁 https://i.stack.imgur.com/WxNgu.jpg
Humm . J’ai souvenir d’un certain Sir clive Sinclair qui a voulu passé d’un ZX80 à une C5 ....
Et personne d’autre ne pouvait acheter Tesla à l’époque ? 🤔
Pourquoi Cook aurait dépensé 50/60 milliards pour acquérir Tesla alors qu’il peut développer une voiture en interne pour moins cher ?
@reborn
Pour moins cher pas nécessairement, mais honnêtement ça ne change pas grand chose au final.
Dans les heures les plus sombre de la société et du cafouillage de son modèle phare... ça donne pas envie d’acheter même si c’est pas cher!
Plusieurs années après lorsque tout est pour le mieux, c’est plus facile de jouer à la madame Irma d’il y a 4 ans...
@pascol
C’est Musk qui le dit...
@MickaelBazoge
« C’est Musk qui le dit... »
Critique pas le prophète ! Il vas sauver la race humaine des Terminators, avec les colonies martiennes ! En plus il se tape des tas de starlettes canons.
@pascol
« ça donne pas envie d’acheter même si c’est pas cher! »
Un pas cher à 50 milliards de $, c’est pas courant !
@IceWizard
Si ça te fait bizarre, c’est juste que t’as pas le même compte en banque qu’Apple! :)
@pascol
« Si ça te fait bizarre, c’est juste que t’as pas le même compte en banque qu’Apple! :) »
J’y travaille, j’y travaille.. dans 8.768 ans je devrais y arriver, si l’inflation reste raisonnable !
@IceWizard
Vends des roulettes pour MacPro tu y arriveras en 2147 ans ! Moi je me lance dans les casques audio pour le même objectif, on se retrouvera copain et on pourra faire les biatchs 🤣🤣
Si Apple avait acheté Tesla, la Model 3 serait sortie à 157 890 euros. Mais avec une puce H1 qui aurait permis de l’appairer de façon “magique” à un iPhone !
@olivier9275
Il y a toujours un gamin immature pour venir faire des réflexions puériles au milieu d’une conversation intéressante.
@Arpee
On rencontre souvent des gens dénués d’humour, imaginant que tout est à prendre au premier degré, et incapables de détachement lorsque la discussion touche à leurs idoles !
Pour information, je possède de multiples appareils Apple ainsi qu’une Model 3, et je faisais tout simplement référence aux débats endiablés qui entourent la sortie de l’Airpods Max. Je me fous totalement des prix pratiqués par la pomme, mais je m’amuse des échanges stériles sur ce sujet.
@olivier9275
La prochaine fois, ajoute un smiley. Ce sera moins équivoque et on comprendra que tu fais, peut-être, de l’humour.
@Arpee
Ça semblait tellement évident... mais c’est un peu le symbole de l’époque: aujourd’hui, les gens ont besoin qu’on écrive “humour” (ou qu’on mette un smiley, c’est idem) pour comprendre qu’on fait de l’humour...
@olivier9275
Ne me prenez pas pour un imbécile. Dans la vie réelle, quand on fait de l’humour au second degré , on ajoute toujours un indice (sourire, clin d’oeil, posture...). Pareil dans les réseaux sociaux ou les réactions sur un forum.
@Arpee
Ce n’est pas nécessairement exact. On fait régulièrement de l’humour sans ajouter aucun signe dans la vie réelle, laissant à chacun le soin de comprendre. Et si les gens ne comprennent pas, on peut devoir préciser. Mais lorsque c’est évident, il n’est généralement nul besoin de le faire.
@olivier9275
"Ça semblait tellement évident... mais c’est un peu le symbole de l’époque: aujourd’hui, les gens ont besoin qu’on écrive “humour” (ou qu’on mette un smiley, c’est idem) pour comprendre qu’on fait de l’humour..."
Ne pas tomber dans ce biais de perception: si maintenant on a besoin d’un signe évident de posture humoristique, c’est qu’on n’a jamais eu autant de conversations écrites quasi simultanées. Il a vingt ou trente ans, les gens n’avaient pas besoin d’écrire humour parce qu’ils faisaient de l’humour en face à face, ou bien médiatiquement dans un cadre estampillé humour.
@olivier9275
😄👍
Doubt... 🧐
On sait bien l'égo d'Elon...
Je pense que si Apple se lance dans les voitures, ça marchera. Le passé a montré (iMac, iPhone, puis maintenant ARM) que la Pomme a de la ressource et ne se lance pas dans ces domaines sans précautions et sans conviction.
Ils pourraient bien révolutionner le marché, non ?
Bon, on verra bien !
@smog
"Je pense que si Apple se lance dans les voitures, ça marchera. Le passé a montré (iMac, iPhone, puis maintenant ARM) que la Pomme a de la ressource et ne se lance pas dans ces domaines sans précautions et sans conviction"
Précaution et conviction qui ne correspondent ni à un achat précipité de Tesla, ni à l’intégration d’un Elon Musk à l’équipe dirigeante d’Apple.
Steve aurait acheté. Par téléphone, avant même de rencontrer Elon. C’est la vieille histoire classique entre fondateur et successeur.
@max intosh
Ouiii. Steve était un grand fan des acquisitions à plusieurs milliards de dollars. C’est ultra connu ça 💁♂️
Elon Musk le jeudi :
On va fermer tous les Tesla center, ils ne servent à rien
Elon Musk le lundi :
Bon finalement on les garde mais on arrête d’en ouvrir des nouveaux
Elon Musk le vendredi :
On va ouvrir 3000 centres en 2019 à travers le monde
🤡🤡🤡
Je préfère Tim Cook 😊
@iBerny
Il a créé quoi Tim Cook ?
Elon Musk est un visionnaire, original certes mais visionnaire 😊
@Le gabian
Il a initié les projets Apple Watch, la gamme AirPods, les puces ARM dans les Mac.
Mais ne nous méprenons pas, Tim Cook est un chef d’entreprise et il fait ça merveilleusement bien. Son job n’est pas d’inventer des choses.
Je comprends que l’on puisse être inspiré par Musk, vraiment, mais en tant que CEO il est vraiment loin du niveau de Cook.
Il est trop imprévisible, il a pris des décisions par le passé totalement loufoques et vraiment dangereuses. Suffit de voir les soucis avec la SEC suites à ses tweet ...
Mais son parcours reste remarquable, surtout avec Space X.
@iBerny
T’inquiète je ne suis pas inspiré par Musk 😉 mais on ne peut lui enlever un certain talent.
Ne pas oublier PayPal aussi...
Pages